Рішення

від 17.09.2019 по справі 200/9255/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 р. Справа№200/9255/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянова О.В., за участю секретаря судового засідання Котова С.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Донецькій області (вул.Італійська, 59, м Маріуполь, 87515, ЄДРПОУ 43142826) до Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№82) (вул. Прикордонна, 1, смт. Гостре, м. Селидове, Донецька область, 85493, ЄДРПОУ 08679899) про стягнення боргу з частини чистого прибутку у розмірі 92 423,97 грн. ,

За участю сторін:

- від позивача: Ярова С.Е. - за довіреністю,

- від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС в Донецькій області, звернулося до суду з позовом до Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№82) про стягнення боргу з частини чистого прибутку у розмірі 92 423,97 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 19 серпня 2019 року.

19 серпня 2019 року відкладено розгляд справи на 17 вересня 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року замінено первинного позивача по справі Головне управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач, Державне підприємство Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№82) перебуває на податковому обліку в Селидівській ДПІ (Селидівське управління) Головного управління ДФС у Донецькій області як платник податків за основним місцем обліку. У зв`язку з несплатою платником податків заборгованості, Покровською ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області 27.07.2007 було сформовано та вручено особисто бухгалтеру підприємства ОСОБА_1 податкову вимогу від 18.07.2007 року №2/71.

Відповідач станом на 06.03.2019 року має борг з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) на загальну суму 92 423,97 гривень, який виник в термін з 19.02.2017 року по 06.03.2019 року з причин несплати грошових зобов`язань, самостійно нарахованих платником та нарахованих контролюючим органом за податковими повідомленнями-рішеннями.

18 липня 2007 року Селидовська ОДПІ винесла податкову вимогу № 2/71, яка була отримана бухгалтером підприємства ОСОБА_2 Т.В. Податкова вимога не оскаржувалась та не відкликалась.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяву про відкладення розгляду справи суду не надав.

Відповідач правом надання відзиву на позовну заяву не скористався. Згідно положень частини шостої статті 162 КАС України, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Суд, заслухавши представника позивача,розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив.

Відповідач, Державне підприємство Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№82) є юридичною особою та зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 4052962, що підтверджується безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, перебуває на обліку в Головному управлінні ДФС у Донецькій області (Селидівське управління) як платник податків за основним місцем обліку, що підтверджується безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та ідентифікаційними даними (а.с. 12-16).

Пунктом 20.1.19 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи, зокрема, мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, позивач, Головне управління ДФС (ДПС) у Донецькій області, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов`язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Як передбачено ст. 67 Конституції України та п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Статтею 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Порядок та строки сплати податкових зобов`язань з податку на додану вартість визначені розділом V Податкового кодексу України.

Пунктом 202.1 статті 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал, з урахуванням таких особливостей:

а) якщо особа реєструється як платник податку з іншого дня, ніж перший день календарного місяця, першим звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається від дня такої реєстрації та закінчується останнім днем першого повного календарного місяця;

б) якщо податкова реєстрація особи анулюється в інший день, ніж останній день календарного місяця, то останнім звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається з першого дня такого місяця та закінчується днем такого анулювання.

Відповідно до вимог статті 203 Кодексу податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання (крім випадків, передбачених пунктом 126.2 цієї статті) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно з пунктом 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відносини з приводу нарахування та сплати податку на прибуток підприємств врегульовані розділом ІІІ Податкового кодексу України.

Згідно з п.п. 133.1.1 п. 133.1 ст. 133 ПК України платниками податку на прибуток підприємств - резидентами є суб`єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами, крім юридичних осіб, визначених пунктами 133.4 та 133.5 цієї статті.

Порядок обчислення та сплати податку на прибуток підприємств визначений ст. 137 ПК України.

Так, відповідно до п. 137.1. ст. 137 ПК України податок на прибуток підприємств нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною статтею 136 цього Кодексу, від бази оподаткування, визначеної згідно зі статтею 135 цього Кодексу.

Пунктами 137.4 та 137.5 ст. 137 ПК України встановлено, що податковими (звітними) періодами для податку на прибуток підприємств, крім випадків, передбачених пунктом 137.5 цієї статті, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому податкова декларація розраховується наростаючим підсумком. Податковий (звітний) період починається з першого календарного дня податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем податкового (звітного) періоду.

При цьому, п.п. 54.3.2 та 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 ПК України передбачено, що контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках або якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно з п. 58.1 ПК України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт: невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації; завищення розміру задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу; заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Згідно п. 123.1 ст. 123 ПК України у разі, якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов`язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених п.п. 54.3.1, п.п. 54.3.2, п.п. 54.3.4, п.п. 54.3.5, п.п. 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу - тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов`язання, завищеної суми бюджетного відшкодування. При повторному протягом 1095 днів визначенні контролюючим органом суми податкового зобов`язання з цього податку, зменшення суми бюджетного відшкодування - тягне за собою накладення на платника податків штрафу у розмірі 50 відсотків суми нарахованого податкового зобов`язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Головним управлінням ДФС у Донецькій області проведено камеральну перевірку Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№82) з питання несвоєчасної сплати грошового зобов`язання згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями за 2016 рік, за наслідками якої складено акт від 12.07.2018 № 205/05-99-45-04/08679899. Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату самостійно визначеного грошового зобов`язання згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними та їх об`єднаннями за 2016 рік. Акт камеральної перевірки від 12.07.2018 № 205/05-99-45-04/08679899 направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отриманий уповноваженим представником відповідача Грековим, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25 зв.бік).

На підставі акта перевірки Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 27.07.2018 року № 0031284504, яким застосовано штраф в розмірі 20% у сумі 1 642,00 гривень (а.с. 26), яке направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та яке отримане уповноваженим представником відповідача 01.08.2018 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 26 зв.бік).

Головним управлінням ДФС у Донецькій області проведено камеральну перевірку Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№82) з питання несвоєчасної сплати грошового зобов`язання згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями за 2016 рік, за наслідками якої складено акт від 13.12.2017 № 523/05-99-45-04/08679899. Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату самостійно визначеного грошового зобов`язання згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними та їх об`єднаннями за 2016 рік. Акт камеральної перевірки від 13.12.2017 № 523/05-99-45-04/08679899 направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отриманий уповноваженим представником відповідача Грековим, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 28 зв.бік).

На підставі акта перевірки Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 26.12.2017 року № 0016554504 яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з частини чистого прибутку в сумі 38,00 грн. (а.с. 29), яке направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та яке отримане уповноваженим представником відповідача 29.12.2017 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 29 зв.бік).

Головним управлінням ДФС у Донецькій області проведено камеральну перевірку Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№82) з питання несвоєчасної сплати грошового зобов`язання згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями за 2016 рік, за наслідками якої складено акт від 13.10.2017 № 357/05-99-45-04/08679899. Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату самостійно визначеного грошового зобов`язання згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними та їх об`єднаннями за 2016 рік. Акт камеральної перевірки від 13.10.2017 № 357/05-99-45-04/08679899 направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отриманий уповноваженим представником відповідача Бессмельцевою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 31 зв.бік).

На підставі акта перевірки Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 31.10.2017 року № 002964504 яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з частини чистого прибутку в сумі 5 000,00 грн. (а.с. 32), яке направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отриманий уповноваженим представником відповідача Бессмельцевою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 32 зв.бік).

Головним управлінням ДФС у Донецькій області проведено камеральну перевірку Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№82) з питання несвоєчасної сплати грошового зобов`язання згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями за 2016 рік, за наслідками якої складено акт від 14.08.2017 № 174/05-99-45-04/08679899. Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату самостійно визначеного грошового зобов`язання згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними та їх об`єднаннями за 2016 рік. Акт камеральної перевірки від 14.08.2017 № 174/05-99-45-04/08679899 направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отриманий уповноваженим представником відповідача Грековим, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 33 зв.бік).

На підставі акта перевірки Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 31.08.2017 року № 0033711217 яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з частини чистого прибутку в сумі 3 500,00 грн. (а.с. 35), яке направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отриманий уповноваженим представником відповідача Грековим, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 35 зв.бік).

Головним управлінням ДФС у Донецькій області проведено камеральну перевірку Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№82) з питання несвоєчасної сплати грошового зобов`язання згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями за I квартал 2017 року, за наслідками якої складено акт від 16.06.2017 № 775/05-99-45-04/08679899. Перевіркою встановлено порушення термінів надання податкової звітності. Акт камеральної перевірки від 16.06.2017 № 775/05-99-45-04/08679899 направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отриманий уповноваженим представником відповідача Бессмельцевою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 38).

На підставі акта перевірки Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 11.07.2017 року № 0003601203 яким застосовано штрафні санкції за платежем: частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних, унітарних підприємств та їх організацій) в сумі 170,00 грн. (а.с. 39), яке направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отриманий уповноваженим представником відповідача Грековим, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 39 зв.бік).

Головним управлінням ДФС у Донецькій області проведено камеральну перевірку Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№82) з питання несвоєчасної сплати грошового зобов`язання згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями за 2016 рік, за наслідками якої складено акт від 04.09.2018 № 236/05-99-45-04/08679899. Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату самостійно визначеного грошового зобов`язання згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними та їх об`єднаннями за 2016 рік. Акт камеральної перевірки від 04.09.2018 № 236/05-99-45-04/08679899 направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отриманий уповноваженим представником відповідача Бессмельцевою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 41 зв. бік).

На підставі акта перевірки Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення рішення від 14.09.2018 року № 0057374504 яким застосовано штраф в розмірі 20% у сумі 739,00 гривень (а.с. 42), яке направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отриманий уповноваженим представником відповідача Бессмельцевою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 42 зв.бік).

Відповідно до розрахунків частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями сума частини чистого прибутку складає: за 2016 рік - 75 086,00 грн., за перший квартал 2017 року - 517,00 грн., за перше півріччя 2017 року - 101,00 грн., за 2017 рік - 2 156,00 грн., за перший квартал 2018 року - 1 534,00 грн. /а.с.44-49/.

Крім того, позивачу нараховано пеню на борг минулих років відповідно до п.п. 129.1.1. ст. 129 Податкового кодексу України у сумі 2 683,17 грн.

Відповідно до ст.11-1 Закону України Про управління об`єктами державної власності державні унітарні підприємства та їх об`єднання зобов`язані спрямувати частину чистого прибутку (доходу) до Державного бюджету України у розмірі не менше 30 відсотків у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2011 року № 138 затверджено Порядок відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями (далі Порядок).

Згідно з цим Порядком частина чистого прибутку (доходу), що відраховується державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями до державного бюджету за відповідний період, визначається виходячи з обсягу чистого прибутку (доходу), розрахованого згідно з положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку як підсумок суми чистого фінансового результату (прибутку) та суми капіталу в дооцінках, яка підлягає перенесенню до нерозподіленого прибутку, з урахуванням того, що до такого підсумку також може бути включена частка нерозподіленого прибутку або невикористаних фондів, утворених внаслідок розподілу прибутку в обсязі, визначеному рішенням органу управління, за наявності фінансових ресурсів у підприємства, у розмірі 75 відсотків (пункт 1 Порядку).

Відповідно до п. 2 Порядку частина чистого прибутку (доходу) сплачується державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями до державного бюджету наростаючим підсумком щоквартальної фінансово-господарської діяльності за відповідний період у строк, встановлений для сплати податку на прибуток підприємств.

Частина чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету, визначається державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями відповідно до форми розрахунку, встановленої Державною податковою службою, та зазначається у декларації з податку на прибуток підприємства.

Розрахунок частини чистого прибутку (доходу) разом з фінансовою звітністю, складеною відповідно до положень (стандартів) бухгалтерського обліку, подається державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями до органів державної податкової служби у строк, передбачений для подання декларації з податку на прибуток підприємств (пункт 3 Порядку).

Враховуючи викладене, розрахунок частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до Державного бюджету України, є обов`язковим документом, на підставі якого здійснюється нарахування та сплата вказаного платежу.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Пунктом 129.4 статті 129 Податкового кодексу України встановлено, що на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення у його сплаті, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Загальна сума заборгованості (самостійно нараховані зобов`язання,штрафні санкції нараховані відповідно до податкових повідомлень - рішень) підтверджується карткою особового рахунку відповідача з частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями (а.с. 18-23, 42-43).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Покровською ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області 27.07.2007 сформовано та вручено особисто бухгалтеру підприємства ОСОБА_3 Т.В. податкову вимогу від 18.07.2007 року №2/71 /а.с.11/.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не вжиті заходи з самостійного погашення податкового боргу.

Строки добровільної сплати узгоджених податкових зобов`язань сплинули, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов`язань, не призвели до їх погашення.

Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверджено правомірність визначення позивачем суми податкового боргу відповідача та наявність підстав для стягнення зазначеної суми боргу в судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України та ст. 16 Податкового кодексу України, підприємство зобов`язано своєчасно та у повному обсязі сплачувати до бюджетів належні суми податків та зборів (обов`язкових платежів), однак вказані зобов`язання відповідач не виконав.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених позивачем вимог у повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Згідно частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

З огляду на викладене, на підставі положень Податкового кодексу України, ст.ст. 2, 14, 77, 90, 139, 205, 242-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДПС в Донецькій області (вул. Італійська, 59, м Маріуполь, 87515, ЄДРПОУ 43142826) до Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№82) (вул. Прикордонна, 1, смт. Гостре, м. Селидове, Донецька область, 85493, ЄДРПОУ 08679899) про стягнення боргу з частини чистого прибутку у розмірі 92 423,97 грн. - задовольнити.

Стягнути з рахунків Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№82) (вул. Прикордонна, 1, смт. Гостре, м. Селидове, Донецька область, 85493, ЄДРПОУ 08679899) борг з частини чистого прибутку у розмірі 92 423 (дев`яносто дві тисячі чотириста двадцять три) гривні 97 копійок.

Рішення прийнято в нарадчій кімнаті в порядку загального позовного провадження (у письмовому провадженні) 17 вересня 2019 року. Повний текст судового рішення складено та підписано 17 вересня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.В. Троянова