Ухвала
від 18.09.2019 по справі 911/1887/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" вересня 2019 р. Справа № 911/1887/19

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, місто Київ, вулиця Щорса, будинок 36-Б, ідентифікаційний код - 34047020)

до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича (01015, місто Київ, вулиця Московська, будинок 41/8, приміщення 2)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Бородянінвестменс (02232, місто Київ, проспект Маяковського, будинок 68, офіс 233, ідентифікаційний код - 39730517)

про визнання належним іпотекодержателем

встановив:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою вих. № 02.3-3264 від 23.07.2019 (вх. № 1951/19 від 26.07.2019) про визнання його належним іпотекодержателем за іпотечним договором від 19.01.2010, укладеним між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновою Т.В. за реєстровим № 3.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що кредитний та іпотечний договори є чинними, а рішення, якими припинені іпотека та обтяження на предмет іпотеки є протиправними і такими, що порушують права позивача.

На виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2019 зобов`язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ).

16.09.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист № 106-7237 від 11.09.2019 (вх. № 17657/19 від 16.09.2019), у якому повідомлено, що згідно інформаційної системи Реєстр територіальної громади міста Києва громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.11.1996 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, розглянувши матеріали даної позовної заяви, керуючись ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176-177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "17" жовтня 2019 року о 14:30 . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Позивачу:

- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- подати нормативно обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням підстав залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтер 7К до участі у даній справі як третьої особи, на стороні кого така третя особа має бути залучена у справу та про наявність у неї юридичного інтересу у цій справі;

- подати письмові пояснення щодо того чи здійснювалася ним претензійно-позовна робота за кредитним договором № К-595/5 від 11.11.2008 та іпотечним договором від 19.01.2010;

- подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзиви відповідачів (за їх наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України;

- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачам:

- подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а іншим учасникам справи його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

- подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

11. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

13. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14. Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами.

15. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

16. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 15 жовтня 2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.09.2019.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.09.2019
Оприлюднено18.09.2019
Номер документу84319710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1887/19

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні