Ухвала
від 17.09.2019 по справі 915/1765/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

====================================================================

УХВАЛА

17 вересня 2019 року Справа № 915/1765/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства Санта Україна (55211, Миколаївська область, місто Первомайськ, вул. Андрія Чернецького, 108; ідентифікаційний код 00309571)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54017, місто Миколаїв, вул. Погранична, 39/1; ідентифікаційний код 42129888)

про: визнання недійсними односторонніх змін до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 02.01.2019 № 56/13,

за участю представників учасників справи:

від позивача : Трифонов Д.В., заступник директора, наказ №01/83-К від 10.04.2019; ОСОБА_1 Є.М., голова правління,

від відповідача: Лінченко В.В., керівник товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія

В С Т А Н О В И В:

19.07.2019 приватне акціонерне товариство Санта Україна звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 18.07.2019 (вх. № 12104/19) до товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про визнання недійсними односторонніх змін зі збільшення ціни за постачання електричної енергії з 1,84999 гривень за 1 кВт/годин до 2,19742 гривень за 1 кВт/годин, в Додаток 2 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 02.01.2019 № 56/13 з товариством з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія .

Ухвалою суду від 22.07.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1765/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.09.2019 о 10:15; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

08.08.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за текстом якого товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія зазначає про безпідставність вимог позивача та просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви приватного акціонерного товариства Санта Україна .

29.08.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, з якої вбачається, що приватне акціонерне товариство Санта Україна вважає наведені у відзиві заперечення необґрунтованими та безпідставними, та просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

03.09.2019 в судовому засіданні було оголошено перерву 17.09.2019 о 09:30.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

17.09.2019 в судове засідання з`явилися повноважні представники обох сторін, які підтвердили суду актуальність правових позицій позивача та відповідача, викладених ними в письмових заявах по суті справи.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представники сторін підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали усі докази, наявні в їх розпорядженні, на які вони посилаються у письмових заявах по суті справи.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1765/19.

2. Призначити справу № 915/1765/18 до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2019 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.09.2019
Оприлюднено18.09.2019
Номер документу84319859
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1765/19

Постанова від 01.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 13.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Рішення від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні