ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
17 вересня 2019 року Справа № 915/1997/14
м.Миколаїв
Кредитор: Господінов Господін Тодоров, вул. 1 Слобідська, 100 , м. Миколаїв , 54055 .
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, проспект Центральний, 93.
Кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .
Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а.
Банкрут: Приватне підприємство "Вікі", 54055, м. Миколаїв, вул. 5 Слобідська, 110; код ЄДРПОУ 24055786.
Ліквідатор : Козлов Вячеслав Олександрович (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207)
Суть справи: про банкрутство Приватного підприємства "Вікі".
Суддя Ткаченко О.В.
За участю секретаря Сулейманової С.М.
Учасники справи до судового засідання не з`явились.
СУТЬ СПРАВИ: Від ліквідатора 04.09.2019 до суду надійшов звіт від 02.09.2019 № 02-01/2196, за змістом якого він просить затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Козлова В.О. за період з 19.03.2015 по 22.08.2019 у сумі 289443,94 грн та про здійснення та відшкодування витрат у сумі 1501,34 грн.
Ухвалою суду від 06.09.2019 розгляд звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначено до розгляду у судовому засіданні 17.09.2019 о 15:30.
Учасники справи до судового засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні докази, господарський суд, -
встановив:
Ухвалою суду від 16.12.2014 було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Вікі" за ознаками ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .
У відповідності до постанови господарського суду Миколаївської області від 25.12.2014 Приватне підприємство "Вікі" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Герман Оксану Степанівну.
На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.12.2014 року за номером 13001 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Приватного підприємства "Вікі" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Герман Оксани Степанівни.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 апеляційну скаргу ТОВ "Екопік-Україна" було задоволено частково, постанову Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2014 скасовано в частині призначення ліквідатором Приватного підприємства "Вікі" Герман Оксану Степанівну, справу передано до господарського суду Миколаївської області для вирішення питання про призначення ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства "Вікі".
Ухвалою суду від 19.03.2015 ліквідатором Приватного підприємства "Вікі" було призначено арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича.
Ліквідатор на виконання вимог, передбачених розділом III "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон), надав до господарського суду звіт щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, а також звіт про про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Козлова В.О. за період з 19.03.2015 по 22.08.2019 у сумі 289443,94 грн та про здійснення та відшкодування витрат у сумі 1501,34 грн.
22.08.2019 на засіданні зборів кредиторів було прийнято рішення про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого Козлова В.О. за виконання повноважень ліквідатора у справі № 915/1997/14, виходячи з розрахунку подвійного розміру мінімальної заробітної плати щомісячно, що за період з 19.03.2015 по 22.08.2019 становить 289443,94 грн. та про затвердження розміру витрат у сумі 1501,34 грн.
У відповідності до наданого звіту ліквідатор вказує, що за період з 19.03.2015 по 22.08.2019 сума основної грошової винагороди ліквідатора ПП "Вікі" склала 289443,94 грн.
Вказана сума грошоврої винагороди розрахована, виходячи з подвійного розміру мінімальної заробітної плати щомісячно.
Крім того, ліквідатором були понесені витрати, пов`язані зі здійсненням ліквідаційної процедури, у загальній сумі 1501,34 грн. виходячи з розрахунку:
Поштові витрати за період з 19.03.2015 по 22.08.2019 у загальному розмірі 1312,34 грн.
Витрати на отримання витягів у сумі 189,00 грн.
Як свідчать додані до звіту документи, витрати, понесені у звязку з виконанням повноважень ліквідатора ПП "Вікі", арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович підтверджує копіями первинних документів - квитанцій та фіскальних чеків. (Т. 12 а.с. 97-111)
У відповідності до частин 1, 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
За приписами ч.4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.
За приписами ч.ч. 5, 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
При цьому господарський суд зауважує, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16.
Зокрема, Верховний Суд наголосив на тому, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто невиявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.
В даному випадку 22.08.2019 ліквідатором було скликано та проведено засідання зборів кредиторів, за результатами якого більшістю кредиторів було прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Козлова В.О. за період з 19.03.2015 по 22.08.2019 у сумі 289443,94 грн та про здійснення та відшкодування витрат у сумі 1501,34 грн, а також провести відшкодування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Козлова В.О. за виконання повноважень ліквідатора у справі № 915/1997/14 у сумі 257430,34 грн, з яких:
- 208183,92 грн - від продажу заставного майна (заставодержатель ОСОБА_2 )-80,87%
- 49246,42 грн - від продажу незаставного майна. - 19,13%.
Враховуючи, що вказаний порядок відшкодування грошової винагороди та витрат погоджений на зборах кредиторів та не заперечується учасниками справи, у тому числі і заставним кредитором ОСОБА_2 , суд вважає необхідним затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Козлова В.О. за період з 19.03.2015 по 22.08.2019 у сумі 289443,94 грн та про здійснення та відшкодування витрат у сумі 1501,34 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора Приватного підприємства Вікі Козлова Вячеслава Олександровича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Козлова В.О. за період з 19.03.2015 по 22.08.2019 у сумі 289443,94 грн та про здійснення та відшкодування витрат у сумі 1501,34 грн.
2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Козлова В.О. за період з 19.03.2015 по 22.08.2019 у сумі 289443,94 грн та про здійснення та відшкодування витрат у сумі 1501,34 грн за виконання повноважень ліквідатора у справі № 915/1997/14 про банкрутство ПП Вікі за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута у сумі 257430,34 грн, а саме 208183,92 грн - від продажу заставного майна та 49246,42 грн - від продажу незаставного майна.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
4. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута та арбітражного керуючого Козлова В.О.
За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ст.ст. 255, 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Ткаченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2019 |
Оприлюднено | 18.09.2019 |
Номер документу | 84319884 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ткаченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні