Ухвала

від 16.09.2019 по справі 909/513/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/513/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019

(головуючий - Дубник О.П., судді Бойко С.М., Бонк Т.Б.)

та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2019

(суддя Ткаченко І.В.)

у справі №909/513/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

до Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

про стягнення 675 697, 40 грн збитків, завданих незаконним припиненням постачання електричної енергії.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" (далі - ТОВ "Альфабуд") звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2019 у справі №909/513/19.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Альфабуд", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Аналогічне положення закріплено і в частині першій ст. 17 ГПК України, якою передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в п.п. 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу.

У поданій касаційній скарзі ТОВ "Альфабуд" просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019, прийняту за наслідками перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2019 про зупинення провадження у справі у справі №909/513/19.

Однак ухвала про зупинення провадження у справі (п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України) не міститься у переліку ухвал, на які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Альфабуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2019 у справі №909/513/19.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2019 у справі №909/513/19.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Г.О. Вронська

О.О. Мамалуй