Ухвала

від 18.09.2019 по справі 912/3349/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/3349/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за касаційною скаргою Фермерського господарства Пацеля

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07 серпня 2019 року у справі

за позовом Фермерського господарства Пацеля

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства Пацеля на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07 серпня 2019 року (повний текст складено 12 серпня 2019 року) у справі № 912/3349/18, подана 02 вересня 2019 року.

Ухвалою від 16 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження за цією касаційною скаргою і призначено розгляд справи в засіданні Суду на 23 жовтня 2019 року.

Разом з тим, під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що у зв`язку з необхідністю формування єдиної правозастосовної практики щодо застосування положень статті 33 Закону України "Про оренду землі" Великою Палатою Верховного Суду прийнято для продовження розгляду цивільну справу № 320/5724/17.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи, що підставою для оскарження постанови апеляційного господарського суду у справі № 912/3349/18 є застосування судом попередньої інстанції зокрема статті 33 Закону України "Про оренду землі", Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства Пацеля на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07 серпня 2019 року до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у справі № 320/5724/17.

Керуючись статтями 228, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 912/3349/18 за позовом Фермерського господарства Пацеля до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди укладеною до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5724/17.

2. Змінити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області строк для подання відзиву на касаційну скаргу, зокрема надати відповідачеві строк тривалістю 20 днів з дня поновлення провадження у справі .

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий