Ухвала
від 16.09.2019 по справі 308/1838/19
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/1838/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16 вересня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 12018070030002277 від 18.07.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070030002277 від 18.07.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Ухвалою судді від 20.02.2019 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального аката, зазначивши, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Також зазначив, що у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває також кримінальне провадження № 120180700300003935 від 11.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та просив суд вирішити питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачений не заперечив проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та не заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, а також підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також судом встановлено, що на розгляді в Ужгородському міськрайонному суду також перебуває кримінальне провадження № 120180700300003935 від 11.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділитися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, те, що у вищезазначених кримінальних провадженнях обвинуваченим є ОСОБА_4 , тобто ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 та ч.2 ст. 185 КК України, суд приходить до переконання, що з метою повного і об`єктивного розгляду кримінальних проваджень, вищевказані кримінальні провадження слід об`єднати в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 56, 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070030002277 від 18.07.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.162КК України- призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 25 вересня 2019 року.

Об`єднати кримінальне провадження № 12018070030002277 від 18.07.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.162КК України(308/1838/19,1-кп/308/275/19)та кримінальнепроваження №120180700300003935від 11.12.2018року прообвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК України(308/2480/19,1кп/308/331/19)в одне провадження, присвоївши об`єднаному провадженню № 308/308/1838/19

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представників потерпілих. свідків.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення16.09.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84331428
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина Порушення недоторканності житла

Судовий реєстр по справі —308/1838/19

Ухвала від 21.02.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Вирок від 21.02.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 16.09.2019

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

Ухвала від 20.02.2019

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні