Справа № 308/6884/14-к
У ХВ АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшогослідчої групиу кримінальномупровадженні №12014070000000103 заступниканачальника відділурозслідування особливотяжких злочинівслідчого управлінняГУНП вЗакарпатській областімайора поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором,про наданнядозволу напроведення оглядуза місцемздійснення господарськоїдіяльності ПрАТ«Карпатська руднакомпанія» таза місцемреєстрації ТОВ«Закарпатполіметали» вбудинку №2по вул.Чіпі в с.Мужієво Берегівськогорайону Закарпатськоїобласті тавсіх прилеглихдо ньогоскладських приміщеннях,спорудах татериторіях втому числіі земельнихділянок закадастровими номерами2120486400:01:000:0030та 2110200000:02:001:0003, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий групи у кримінальному провадженні № 12014070000000103 заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся доУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті зклопотанням,погодженим прокурором,про наданнядозволу напроведенняогляду за місцем здійснення господарської діяльності ПрАТ «Карпатська рудна компанія» та за місцем реєстрації ТОВ «Закарпатполіметали» в будинку № 2 по вул. Чіпі в с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області та всіх прилеглих до нього складських приміщеннях, спорудах та територіях в тому числі і земельних ділянок за кадастровими номерами 2120486400:01:000:0030 та 2110200000:02:001:0003.
Однак, в подальшому слідчий подав клопотання про повернення клопотання для доопрацювання.
Відповідно до ч.1ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши заяву та додані матеріали, враховуючи, що сторона кримінального провадження, яка подала клопотання скористалася своїм процесуальним правом та відкликала внесене клопотання, приходжу до переконання, що клопотання старшого слідчої групи у кримінальному провадженні № 12014070000000103 заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення огляду за місцем здійснення господарської діяльності ПрАТ «Карпатська рудна компанія» та за місцем реєстрації ТОВ «Закарпатполіметали» в будинку № 2 по вул..Чіпі в с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області та всіх прилеглих до нього складських приміщеннях, спорудах та територіях в тому числі і земельних ділянок за кадастровими номерами 2120486400:01:000:0030 та 2110200000:02:001:0003, слід повернути слідчому для доопрацювання.
Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчої групи у кримінальному провадженні № 12014070000000103 заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення огляду за місцем здійснення господарської діяльності ПрАТ «Карпатська рудна компанія» та за місцем реєстрації ТОВ «Закарпатполіметали» в будинку АДРЕСА_1 та всіх прилеглих до нього складських приміщеннях, спорудах та територіях в тому числі і земельних ділянок за кадастровими номерами 2120486400:01:000:0030 та 2110200000:02:001:0003 повернути слідчому для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 10.09.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 84331444 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Придачук О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні