Ухвала

від 18.09.2019 по справі 383/1071/19

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1071/19

Номер провадження 2/383/396/19

УХВАЛА

18 вересня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи № 383/1071/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Реєстраційна служба Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області про розірвання договорів оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Реєстраційна служба Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області про розірвання договорів оренди землі.

Суд, дослідивши позовну заяву, дійшов висновку про необхідність залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач ОСОБА_1 в позовній заяві ставить дві вимоги не майнового характеру про розірвання договору оренди землі, щодо земельної ділянки (Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 -КР№ НОМЕР_2 площею 7,9745 га - кадастровий номер 3520887600:02:000:2333) укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 20.08.2015 року реєстраційною службою Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області та про розірвання договору оренди землі, щодо земельної ділянки (Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 -КР№ НОМЕР_2 площею 1,8639 га - кадастровий номер 3520887600:02:000:0333) укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 20.08.2015 року реєстраційною службою Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, при цьому не сплатив судовий збір в сумі 768,40 за одну з позовних вимог не майнового характеру.

Підстав звільнення позивача від сплати судового збору, установлених ч.2 ст. 3 Закону України Про судовий збір , чи наявності у позивача передбачених ст. 5 цього Закону пільг щодо сплати судового збору, з матеріалів позову не вбачається.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2) ч. 1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви не майнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивач не сплатив судовий збір у повному обсязі, а саме до матеріалів позовної заяви позивач надав квитанцію про сплату судового збору на суму 768,40 грн. лише за одну вимогу немайнового характеру та не надав квитанцію про сплату судового збору за другу вимогу не майнового характеру на таку ж суму.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частина 3 ст. 185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1 , без руху та надати строк для виправлення недоліків позову який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Реєстраційна служба Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області про розірвання договорів оренди землі - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме сплатити судовий збір за одну вимогу не майнового характеру в сумі 768,40 грн. на рахунок: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37928321, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31213206011064, Код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати до суду оригінал квитанції.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко