Постанова

від 18.12.2009 по справі 3-76/2009

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-76/2009

ПОСТАНОВА

18.12.2009 року смт. Тростянець.

Суддя Тростянецького ра йонного суду Вінницької обла сті Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Тр остянецького РВ УМВС України у Вінницької області про при тягнення до адміністративно ї відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженки с. Береск, Рожищанс ького району, Волинської обл асті, українки, громадянки України, працюючої головою К апустянської сільської ради , освіта вища , прож иває за адресою: Вінницька об ласть, Тростянецький район АДРЕСА_1 , державного службо вця 5 категорії 8 рангу, за ст. 5 ч .1 п. г Закону України «Про боро тьбу з корупцією», -

ВСТАНОВИВ:

Голова Капустянської сіль ської ради ОСОБА_1 в поруш ення вимог Закону України «П ро інформацію», Закону Украї ни «Про звернення громадян», неналежно виконуючи свої фу нкціональні обов»язки, не на дала у встановлений законом термін інформацію громадяни ну ОСОБА_2, про банківські реквізити та установчі дані Капустянської сільської рад и на офіційний запит, який бул о зареєстровано 23.12.2008 року у кни зі обліку звернень громадян за № 25.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, п ередбачене ст. 5 ч. 1 п. г Закон у України “Про боротьбу з кор упцією”.

Свою вину ОСОБА_1 у вчин енні адміністративного прав опорушення не визнала, суду п ояснила, що звернення громад янина ОСОБА_2 надійшло 23.12.200 8 року, відповідь на вказане зв ернення вона дала 20.01.2009 року, то бто в межах місячного строку визначеного законом. Вона ос обисто вважає, що інформація , яку хотів отримати ОСОБА_2 є інформацією з обмеженим до ступом і не може надаватись в вільному режимі.

Вислухавши пояснення особ и, що притягується до адмінві дповідальності, дослідивши м атеріали справи, вважаю, що ви нність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачен ого ст. 5 ч. 1 п. г Закону Украї ни “Про боротьбу з корупцією ” доведена, оскільки вона буд учи Головою Капустянської сі льської ради, в порушення вим ог Закону України «Про інфор мацію», Закону України «Про з вернення громадян», неналежн о виконуючи свої функціональ ні обов»язки, не надала у вста новлений законом термін інфо рмацію громадянину ОСОБА_2 , про банківські реквізити т а установчі дані Капустянськ ої сільської ради на офіційн ий запит, який було зареєстро вано 23.12.2008 року у книзі обліку з вернень громадян за № 25.

Як вбачається зі звернення ОСОБА_2, даний громадянин просив повідомити йому іден тифікаційний код та банківсь кі реквізити Капустянської с ільської ради. Дана інформац ія є відкритою і відповідь на дане звернення повинна була бути надана в строки, визначе ні ст. 20 Закону України «Про зв ернення громадян», як на звер нення, що не потребує додатко вого вивчення, тобто в 15- денни й термін.

Керуючись ст. ст. 5 ч.1 п. г, 8, 12 За кону України “Про боротьбу з корупцією”, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді адміністративного штра фу в розмірі 255 грн.

На постанову може бути пода на апеляція чи внесено проте ст прокурора до Апеляційного суду Вінницької області про тягом 10 днів з дня винесення п останови через Тростянецьки й районний суд.

Суддя