Рішення

від 18.09.2019 по справі 706/1025/19

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/1025/19

2/706/484/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2019 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованих по АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок-А,веранда-а, гараж-Б,Е, літня кухня-В, погріб-Г, сарай-Д,Ж, вбиральня-3, колодязь-К, паркан-№1, ворота з хвірткою-№2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25 листопада 2017 року серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження від 10 травня 1952 року НОМЕР_3.

Після смерті батька відкрилась спадщина на майно, а саме земельна ділянка площею 0,1500 га та житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами (житловий будинок-А, веранда-а, гараж-Б,Е, літня кухня-В, погріб-Г, сарай-Д,Ж, вбиральня-3, колодязь-К, паркан-№1, ворота з хвірткою-№2), які розташовані по АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів спадкової справи приватного нотаріуса Осики Л .М. №271/2017 вона являється спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця - її батька ОСОБА_2 та такою, що прийняла спадщину.

Однак, свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріусом було видано лише на земельну ділянку (додаток 6), а у видачі свідоцтва на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, постановою від 10 грудня 2018 року (додаток 7) відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вказаного нерухомого майна спадкодавцю (майно не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В підготовче судове засіданні відповідач Шукайводська сільська рада Христинівського району Черкаської області не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшов відзив з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25 листопада 2017 року серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження від 10 травня 1952 року НОМЕР_3.

Після смерті батька відкрилась спадщина на майно, а саме земельна ділянка площею 0,1500 га та житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами (житловий будинок-А, веранда-а, гараж-Б,Е, літня кухня-В, погріб-Г, сарай-Д,Ж, вбиральня-3, колодязь-К, паркан-№1, ворота з хвірткою-№2), які розташовані по АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів спадкової справи приватного нотаріуса Осики Л .М. №271/2017 вона являється спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця - її батька ОСОБА_2 та такою, що прийняла спадщину.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області ( 20014, Черкаська область, Христинівський район, с.Шукайвода, вулиця Святого - Михайлівська, 3. Код ЄДРПОУ: 33376255) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованих по АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок-А,веранда-а, гараж-Б,Е, літня кухня-В, погріб-Г, сарай-Д,Ж, вбиральня-3, колодязь-К, паркан-№1, ворота з хвірткою-№2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук