Ухвала

від 13.09.2019 по справі 699/925/19

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/925/19

Номер провадження № 2-з/699/1/19

УХВАЛА

про забезпечення позову

13.09.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моринської сільської ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію прав та визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моринської сільської ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію прав та визнання права власності на земельну частку (пай), в якій позивач просить:

-скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про проведену державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 38830786 від 19.12.2017 щодо реєстрації за Пішківською сільською радою права власності на земельну ділянку площею 2.5453 га, кадастровий номер 7122587100:04:001:0126, за адресою: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с/рада АДРЕСА_1 .

-визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пішки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП Дружба с. Пішки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області розміром 3.53 умовних кадастрових гектари, після виділу в натурі розміром 2.5453 га, кадастровий номер 7122587100:04:001:0126, яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР НОМЕР_1 0177003.

Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у справі.

Разом і з позовною заявою подана заява про забезпечення позову, в якій позивач просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачу - Моринській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до набрання рішення по даній справі законної сили вчиняти будь-які дії, щодо земельної ділянки розміром 2.5453 га, кадастровий номер 7122587100:04:001:0126, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР НОМЕР_1 0177003.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП Дружба с.Пішки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР НОМЕР_2 .

Позивач є його єдиним спадкоємцем за законом першої черги, прийняла його спадщину, що встановлено рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 14.01.2019 року.

Але, рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.03.2017 року визнано спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - земельну частку (пай) розміром 3.53 умовних кадастрових гектари в адміністративних межах Пішківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, вартістю 114447.75 грн., безхазяйним майном та передано її у власність територіальної громади с.Пішки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в особі Пішківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

На підставі вище вказаного рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.03.2017 року державним реєстратором Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Чередніченко Ольгою Василівною було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 38830786 від 19.12.2017 року та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зроблено запис про право власності на земельну ділянку площею 2.5453 га, за адресою: Пішківська с/ АДРЕСА_2 Корсунь АДРЕСА_3 , кадастровий номер 7122587100:04:001:0126 за Пішківською сільською радою, правонаступником якої на даний час є Моринська сільська рада.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15.03.2019 року, по справі №699/921/16-ц заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення, що набрало законної сили за нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Пішківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання майна безхазяйним задоволено частково.

Змінено рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 07.03.2017 року по цивільній справі №699/921/16-ц за заявою заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Пішківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання майна безхазяйним та викладено в наступній редакції.

Змінену заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Пішківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання майна безхазяйним задоволено частково.

Встановлено факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР НОМЕР_2 , виданий ОСОБА_4 , належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Але на даний час позивач не може оформити право власності на вказану земельну частку (пай) мого померлого батька, тому що цьому перешкоджає реєстрація права власності на цю земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Пішківською сільською радою, яку необхідно скасовувати в судовому порядку.

Оскільки відповідач згідно запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є власником спірної земельної ділянки (паю), тому на даний час має можливість, як власник, володіти, користуватися, розпоряджатися нею, а отже вчинити будь-які дії (наприклад укласти договір оренди землі), що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, в порядку визначеному ч.1 ст.153 ЦПК України, тобто без повідомлення позивача та відповідача, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення повністю.

Згідно вимог ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Крім цього, в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006 року №9 зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що між сторонами дійсно виник спір, предметом спору є нерухоме майно і невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

А тому, суд задовольняє заяву про забезпечення позову.

Керуючись ч.1,2 ст.149, п.2 ч.1 ст.150, ст.151-153, п.3 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моринської сільської ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію прав та визнання права власності на земельну частку (пай).

Забезпечити позов шляхом заборони відповідачу - Моринській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до набрання рішенням законної сили по справі №699/925/19 вчиняти будь-які дії, щодо земельної ділянки розміром 2.5453 га, кадастровий номер 7122587100:04:001:0126, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР НОМЕР_1 0177003.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.