Судовий наказ
від 15.12.2009 по справі 2-н-47/09
КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИ Й СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



СУДОВИЙ НАКАЗ

Номер справи 2-Н-47/09

№ р. к. 1.1.1

15 грудня 2009 рік м. Камінь-Каширський

Голова Камінь-Каши рського районного суду Волин ської області Гордійчук В.М ., розглянувши заяву закрит ого акціонерного товариства «Український мобільний зв' язок» в особі представника - Холодзьон Юлії Валеріївни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 за боргованості за надані послу ги мобільного зв' язку по до говору про надання послуг мо більного зв' язку № 4378344 від 07.08.20 08 року та договірної санкції в розмірі 553 грн. 19 коп., а також 30 гр н. 00 коп. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду цивільної справи та 25 грн . 50 коп. судового збору.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо у зобов' язанні вст ановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк /термін/.

Порушенням зобов' я зання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов' язання /неналежне виконання/ , а у разі порушення такого зоб ов' язання настають правові наслідки, встановлені догов ором або законом, зокрема спл ата неустойки /ст. 610, п.4 ст. 611 ЦК У країни/.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 96, ст.ст. 102 - 105 ЦПК України, ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, п .4 ст.611 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, в користь закритог о акціонерного товариства «У країнський мобільний зв' яз ок», яке знаходиться по вул. Ле йпцизька, 15, м. Київ, інд. 01015 на р/р № 26008526 у відкритому акціонерно му товаристві «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, к од 14333937, заборгованість за нада ні послуги мобільного зв' яз ку по договору про надання по слуг мобільного зв' язку № 4378 344 від 07 серпня 2008 року та догові рної санкції в розмірі 553 (п' я тсот п' ятдесят три) гривні 19 копійок.

1. Стягнути з ОСОБА_3 в користь закритого

акціонерного товариства « Український мобільний зв' я зок» 30 (тридцять) гривень 00 копі йок витрат по сплаті інформа ційно-технічного забезпечен ня розгляду цивільної справи та 25 (двадцять п' ять) гривень 50 копійок судового збору.

3. Копію судового наказу та к опію заяви стягувача з копія ми доданих до неї

документів негайно надісл ати боржнику.

4. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Голова суду-підпис

Оригіналу відповідає

Голова Камінь-Каширського

районного суду Волинської області В.М. Гордійч ук

Згідно зі ст. 104 Цивільног о процесуального кодексу Укр аїни (далі - ЦПК України) боржн ик має право в разі заперечен ня проти вимог стягувача про тягом десяти днів з дня отрим ання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни в разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред' явлення до виконання .

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (ст. 106 ЦПК Укра їни).

Судовий наказ набрав ч инності «___»


200__ року.

Судовий наказ видано «___»


200__року.

Голова суду: ОСОБА_1

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відшкодован а за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника установи , підприємства, організації (з прикладом печатки) Примітка Інші відмітки





СудКамінь-Каширський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення15.12.2009
Оприлюднено21.04.2010
Номер документу8434189
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-47/09

Ухвала від 14.05.2010

Цивільне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Стебівко Олена Іванівна

Судовий наказ від 15.12.2009

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Гордійчук Віктор Миколайович

Судовий наказ від 15.04.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б.М.

Судовий наказ від 17.03.2009

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Руслан Васильович

Судовий наказ від 24.03.2009

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко Світлана Миколаївна

Судовий наказ від 30.01.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Черняк Віктор Григорович

Ухвала від 21.08.2009

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Личковаха Олександр Олександрович

Судовий наказ від 19.10.2009

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Ведющенко Віктор Володимирович

Судовий наказ від 31.08.2009

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р.В.

Судовий наказ від 30.01.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні