Ухвала

від 05.09.2019 по справі 426/1878/14-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

05 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 426/1878/14-ц

провадження № 61-43246св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараш А. А., Петрова Є. В.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство Банк Форум ,

відповідачі : ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Галіал ,

позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

відповідач за зустрічним позовом - публічне акціонерне товариство Банк Форум ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА - Мошенця Дмитра Вячеславовича, про заміну учасника справи його правонаступником у справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Галіал про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк Форум про зобов`язання виконати умови договору, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Луганської області в складі суддів: Орлова І. В., Авалян Н. М., Луганської В. М., від 10 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У вересні 2014 року публічне акціонерне товариство Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум Соловйової Н. А. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Галіал про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У січні 2018 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до ПАТ Банк Форум про зобов`язання виконати умови договору застави.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області в складі судді Попової О. М. від 21 березня 2018 року у задоволенні первісного позову ПАТ Банк Форум відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов`язано ПАТ Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, звернути стягнення на предмет застави (грошові кошти в сумі 1 000 000 грн, розміщені на рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ Банк Форум за договором банківського вкладу № 263/2200/675095 від 15 січня 2014 року), шляхом прийняття у власність відступлених майнових прав та відповідно припинити обтяження.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Постановою апеляційного суду суду Луганської області від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ Банк Форум задоволено частково.

Рішення Сватівського районного суду Луганської області від 21 березня 2018 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 , ТОВ Галіал про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ Галіал на користь ПАТ Банк Форум заборгованість станом на 09 вересня 2014 року за кредитним договором № 1-0001/14-КL від 17 січня 2014 року у сумі 1 084 008, 22 грн, яка складається: з поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 970 000 грн; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 105 823, 01 грн; поточної заборгованості за нарахованими процентами - 8 185, 21 грн.

У задоволенні заявлених вимог про стягнення пені відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ Банк Форум про зобов`язання виконати умови договору відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ТОВ Галіал на користь ПАТ Банк Форум судові витрати у розмірі по 4 522, 50 грн з кожного.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У касаційній скарзі, поданій у серпні 2018 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржене судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Обставини подання заяви про залучення правонаступника учасника справи

До Верховного Суду у порядку статті 55 ЦПК України надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА (далі - ТОВ ФК ВЕСТА ) - Мошенця Дмитра Вячеславовича , про заміну правонаступником позивача у справі - ПАТ Банк Форум .

На підтвердження того, що указане товариство є правонаступником позивача надано копії:

- договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/16 від 04 квітня 2019 року, укладеного між ПАТ Банк Форум та ТОВ ФК ВЕСТА ;

- додатку № 1 до указаного договору із зазначенням реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами, зокрема за кредитним договором № 1-0001/14- KL, що укладено між банком та ТОВ Галіал ;

- додатку № 3 до указаного договору із зазначенням реєстру за договорами поруки, зокрема за договором поруки № 1-005/14/22-Р, що укладено між банком та ОСОБА_1 .

Тлумачення частини першої статті 55 ЦПК України свідчить, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА - Мошенця Дмитра Вячеславовича , про заміну учасника справи його правонаступником задовольнити.

Залучити правонаступника публічного акціонерного товариства Банк Форум - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА , до участі у справі № 425/1878/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Галіал про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк Форум про зобов`язання виконати умови договору.

Судді: С. П. Штелик

А. А. Калараш

Є. В. Петров