Ухвала

від 17.09.2019 по справі 920/715/17

ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

17 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/715/17

Провадження № 12-199гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Рогач Л. І.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Ситнік О. М., Яновської О. Г.

перевірила заяву прокуратури Харківської області про винесення додаткової постанови у справі № 920/715/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пандеон (далі - ТОВ Пандеон ) до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, за участю прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Державної казначейської служби України про стягнення 14 704 230,36 грн, і

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 липня 2018 року справу № 920/715/17 разом з касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 березня 2018 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав, передбачених частиною п`ятою статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 23 серпня 2018 року прийнято до розгляду справу № 920/715/17 та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

12 березня 2019 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову за результатом розгляду касаційної скарги заступника прокурора Харківської області, якою скаргу задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 березня 2018 року та рішення Господарського суду Сумської області від 12 грудня 2017 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ Пандеон 4 352 500, 01 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11 вересня 2019 року прокуратура Харківської області звернулася до Верховного Суду із заявою про винесення додаткового рішення щодо повернення на користь прокуратури Харківської області судового збору за подання касаційної скарги в порядку, передбаченому статтею 129 ГПК України.

Відповідно до приписів частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом частини третьої та четвертої вказаної статті додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 301 ГПК України в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу.

З огляду на викладене заява розглядатиметься в порядку спрощеного письмового провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 244, 301 ГПК України Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до розгляду заяву прокуратури Харківської області про ухвалення додаткової постанови у справі № 920/715/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пандеон до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, за участю прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Державної казначейської служби України про стягнення 14 704 230,36 грн.

2. Призначити заяву прокуратури Харківської області про ухвалення додаткової постанови у справі № 920/715/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 12 листопада 2019 року о 16 годині 30 хв у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8 .

3. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/715/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пандеон до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, за участю прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Державної казначейської служби України про стягнення 14 704 230,36 грн.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Рогач Судді: Н. О. Антонюк Ж. М. Єленіна Т. О. Анцупова О. С. Золотніков С. В. Бакуліна В. С. Князєв В. В. Британчук Л. М. Лобойко Ю. Л. Власов Н. П. Лященко М. І. Гриців О. Б. Прокопенко Д. А. Гудима В. В. Пророк В. І. Данішевська О. М. Ситнік О. Г. Яновська