Ухвала
від 18.09.2019 по справі 462/5947/19
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/5947/19

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Державного реєстратора Львівської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Малайдах Анастасії Святославівни, Державного реєстратораУправління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської радиДронь Ольги Теодозіївни, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Цьолковської Ірини Степанівни, Приватного нотаріуса Львіського міського нотаріального округу Мельник Оксани Євгенівни, третя особа Приватне підприємство Львівагробудмеханізація , про визнання недійсними і скасування рішення та дій державного реєстратора ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, якою просить визнати незаконною та скасувати реєстраційні дії державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Дронь ОСОБА_3 щодо внесения до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 15.08.2017 р. 14151070008016632, а відповідний запис в Єдиному Державному реєстрі - недійсним. Визнати незаконними реєстраційні дії проведені згідно протоколів зборів ПП Львівагробудмеханізація проведені від 01.06.2018р., 04.06.2018 p., 12.11.2018 p., 16.11.2018 р. та скасувати дії державного реєстратора Львівської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Малайдах Анастасії Святославівни про внесення змін до установчих документів юридичної особи про зміну статутного або складеного капіталу, зміну складу або інформації про засновників від 02.06.2018 р. 14151050010016632; та змін до установчих документів юридичної особи юридичної особи про зміну складу або інформації про засновників від 04.06.2018 р. 14151050011016632. Визнати незаконними реєстраційні дії приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, який має статут реєстратора, ОСОБА_4 , про зміну керівника юридичної особи від 13.11.2018 р. 14151070012016632. Визнати незаконними реєстраційні дії приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, який має статут реєстратора, ОСОБА_5 , про зміну складу або інформації про засновників юридичної особи від 21.11.2018 р. 14151050013016632. Зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про скасування недійсних записів.

Згідно до п.1ч.1 ст.186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження по справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як убачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивач є суб`єкт підприємницької діяльності, зазначає, що є власником ПП Львівагробудмеханізація , права якої порушуються. Відповідачі є юридичними особами, спір виник у зв`язку з господарською діяльністю.

Згідно до ст.2 ГПК Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами частини 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За ст.20 ГПК господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності у визначених законом випадках, зокрема:

-справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

- справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів;

- справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду в межах справи № 823/2042/16, провадження № 11-377апп18 (ЄДРСРУ № 77969515) від 04 вересня 2018 року, спір про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно чи обтяження такого права за іншою особою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є цивільно-правовим. А тому вирішення таких спорів здійснюється за правилами цивільного або господарського судочинства залежно від суб`єктного складу сторін.

Враховуючи, що спір у цій справі виник між учасниками господарського процесу, суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та відмовляє у відкритті провадження. Спір повинен розглядатися в порядку ГПК.

Керуючись п.1ч.1 ст.186 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівськоїміської ради, Державного реєстратора Львівської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Малайдах Анастасії Святославівни, Державного реєстратораУправління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської радиДронь Ольги Теодозіївни, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Цьолковської Ірини Степанівни, Приватного нотаріуса Львіського міського нотаріального округу Мельник Оксани Євгенівни, третя особа Приватне підприємство Львівагробудмеханізація , про о визнання недійсними і скасування рішення та дій державного реєстратора.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення18.09.2019
Оприлюднено19.09.2019
Номер документу84345642
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —462/5947/19

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Румілова Н. М.

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Румілова Н. М.

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Румілова Н. М.

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Румілова Н. М.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Румілова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні