Ухвала
від 18.09.2019 по справі 33/34-08
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 33/34-08

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

без виклику сторін, розглянувши заяву Військової частини № НОМЕР_1 , м.Харків, про повернення судового збору (вх.№8668), сплаченого за подання апеляційної скарги (вх.№2391 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2008р. у справі №33/34-08 (суддя Савченко А.А., ухвалене в м.Харків, час ухвалення судового рішення не зазначено, дата складання повного тексту рішення 27.05.2008р.)

за позовом: Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,

до відповідача: Військової частини № НОМЕР_1 м.Харків,

про стягнення 2689,99грн.,

ВСТАНОВИЛА:

27.02.2008р. Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Військової частини № НОМЕР_1 про стягнення пені в сумі 1637,77грн., 827,87грн. інфляційних, 224,35грн. 3% річних за договором про постачання електричної енергії від 01.06.2005р. №14029.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2008р. у справі №33/34-08 позов задоволено; стягнуто з Військової частини № НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 1637,77грн. пені, 827,87грн. інфляційних, 224,35грн. 3% річних та 118грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

16.07.2019р. Військова частина № НОМЕР_1 з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2008р. у справі №33/34-08 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2019р. у даній справі апеляційну скаргу Військової частини № НОМЕР_1 повернуто заявнику з тих підстав, що до апеляційної скарги не було додано доказів на підтвердження наявності повноважень у особи, яка її підписала.

31.07.2019р. Військова частина № НОМЕР_1 повторно звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2008р. у справі №33/34-08 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу Військової частини № НОМЕР_1 в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апеляційна скарга подана з пропуском встановленого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строку на оскарження рішення місцевого господарського суду на 11 років, без клопотання про поновлення такого строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку та не надано доказів на підтвердження відповідних обставин.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2019р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини № НОМЕР_1 на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2008р. у справі №33/34-08.

17.09.2019р. до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №33/34-08 разом з заявою Військової частини № НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги (вх.№8668).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2019р., у зв`язку із відпусткою судді Шутенко І.А., для розгляду справи №33/34-08 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д.

Дослідивши вказану заяву, судова колегія дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом - Військовою частиною № НОМЕР_1 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі в розмірі 330,00грн. відповідно до доданого до матеріалів справи платіжного доручення №545 від 14.06.2019р.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-41/89 від 19.09.2019р., за результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору в розмірі 330,00грн. до державного бюджету, сплаченого Військовою частиною № НОМЕР_1 за платіжним дорученням №545 від 14.06.2019р. в АТ "Кредобанк", відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами; судовий збір зареєстрований в програмі КП "Діловодство спеціалізованого суду" у справі №33/34-08; 16.08.2019р. Східним апеляційним господарським судом винесено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження, інших апеляційних скарг із зазначеним судовим збором не зареєстровано.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе повернути Військовій частині № НОМЕР_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 330,00грн. за платіжним дорученням №545 від 14.06.2019р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст.ст. 123, 234, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Заяву Військової частини № НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Військовій частині № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, код 37999654, рахунок отримувача 31216206782003, МФО 851011, перераховані за платіжним дорученням №545 від 14.06.2019р. в розмірі 330,00грн.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, разом з платіжним дорученням, направити Військовій частині № НОМЕР_1 .

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток: копія платіжного доручення №545 від 14.06.2019р. на 1арк.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.09.2019
Оприлюднено14.09.2022
Номер документу84348387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/34-08

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні