Ухвала

від 19.09.2019 по справі 904/3781/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3781/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганець", м. Марганець, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Строй", м. Марганець, Дніпропетровська область

про стягнення 43 459,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганець" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Строй" заборгованості з оренди у сумі 35 032,13 грн., 3% річних у сумі 1 934,43 грн., інфляційних втрат у сумі 6 493,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором оренди міського комунального майна № 007/16-1 від 01.05.2016.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду від 29.08.2019 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви від 10.07.2019 шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, а також належним чином засвідчених доказів, що додані до позову.

Станом на 19.09.2019 ухвала суду позивачем не виконана.

Разом з тим, як вбачається з інформації, що міститься на офіційному веб-сайті "Укрпошти", позовна заява з додатками відповідачем фактично отримана 22.08.2019.

При цьому залишається наявним факт подання позивачем разом з позовом неналежним чином засвідчених доказів, що дає підстави стверджувати про недобросовісне здійснення позивачем свого процесуального обов`язку в цій частині й згідно з частиною четвертою статті 74 Господарського процесуального кодексу України дає право суду витребувати їх від позивача.

За таких обставин, а також з огляду на основоположне право особи на доступ до правосуддя, передбачений частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вбачається за можливе відкрити провадження у справі з витребуванням від позивача належних доказів у справі.

Враховуючи ціну позову, справа є малозначною й підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 74, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2 . Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті , яке відбудеться 16.10.2019 о 10:35 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;

- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати до суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені наступні докази (для долучення до справи): заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Строй" № 163 від 13.04.2016; рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області № 249 від 29.04.2016; акт прийняття-передачі орендованого майна від 01.06.2017; листи № 18/13-653 від 14.04.2017, № 52 від 21.04.2017, №283 від 11.05.2017, № 62 від 20.06.2017, № 356 від 29.06.2017, № 64 від 05.07.2017, фіскальний чек від 14.04.2017, опис вкладення та фіскальний чек від 29.06.2017; розпорядження міського голови Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 10.04.2017 та від 04.07.2017; Витяг№ 1704064500002 з реєстру платників податку на додану вартість; статут Комунального підприємства "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганець".

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

6. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник