Ухвала
від 17.09.2019 по справі 910/1180/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" вересня 2019 р. Справа№ 910/1180/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: Білоус О.О.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 17.09.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 (повний текст складено 04.06.2019)

у справі №910/1180/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-реконструкція

про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1180/19 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-реконструкція (ідентифікаційний код 37739041, адреса: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28 офіс 20), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (ідентифікаційний код 20077720, адреса: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: пені 4 150 171,46 грн. (чотири мільйона сто п`ятдесят тисяч сто сімдесят одна грн. 46 копійки), інфляційних втрат - 8 810 505,30 грн. (вісім мільйонів вісімсот десять тисяч п`ятсот п`ять гривень 30 копійок), 3% річних - 2 279 922,56 грн. (два мільйона двісті сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві тисячі грн. 56 копійок) та судовий збір - 228 609,99 грн. (двісті двадцять вісім тисяч шістсот дев`ять грн. 99 копійок).

Розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі № 910/1180/19 рівними частинами щомісячно протягом року.

В решті задоволення позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 04.07.2019 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1180/19 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 6 254 145,16 грн., 3% річних в розмірі 733 597,16 грн. та інфляційних нарахувань в розмірі 105 869,65 грн. Прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України щодо стягнення пені в розмірі 6 254 145,16., 3% річних в розмірі 733 597,16 грн. та інфляційних нарахувань в розмірі 105 869,65 грн. - задовольнити. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у cправі №910/1180/19 в частині розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі 910/1180/19 рівними частинами щомісячно протягом року - скасувати.

У апеляційній скарзі позивачем також викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України у справі №910/1180/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі №910/1180/19 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 залишено без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору у розмірі 53 202, 09 грн.

24.07.2019 (про що свідчить відмітка Укрпошти Стандарт), представник апелянта направив на адресу суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/1180/19, до якої додано докази на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а саме: оригінал платіжного доручення №7006763 від 23.07.2019 про сплату 53 202,09 грн. судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2019 поновлено Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1180/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1180/19; призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1180/19 на 17.09.2019.

07.08.2019 від відповідача через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.09.2019 надав суду для долучення до матеріалів справи практику судів України з розгляду аналогічних спорів.

У судовому засіданні 17.09.2019 суд перейшов до розгляду справи по суті, заслухавши пояснення представників сторін.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини , суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах ФПК ГРОСС проти України , Лагун проти України , Буряк проти України , ТОВ Гержик проти України ) суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі Фрідлендер проти Франції , Смірнова проти України ).

Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи №910/1180/19 з урахуванням розумності строку розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1180/19.

Керуючись статтями 114, 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/1180/19 відкласти на 01.10.2019 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Дата ухвалення рішення17.09.2019
Оприлюднено20.09.2019
Номер документу84348602
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання

Судовий реєстр по справі —910/1180/19

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Постанова від 21.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 01.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 24.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні