Ухвала
від 16.09.2019 по справі 910/7643/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

16.09.2019Справа № 910/7643/19 За позовом Акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "ЕНЕРГОПРОЕКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "УКРБУДМОНТАЖ"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДЕРЖАВНУ УСТАНОВУ "ПРОФЕСІЙНІ ЗАКУПІВЛІ"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕЗАКТИВАЦІЇ ТА КОМПЛЕКСНОГО ПОВОДЖЕННЯ З РАДІОАКТИВНИМИ ВІДХОДАМИ, РЕЧОВИНАМИ, ДЖЕРЕЛАМИ ІОНІЗУЮЧОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

позивач: не з`явився

відповідач: Сєтов М.О. за довіреністю б/н від 07.08.2019

третя особа-1: Топало Р.В. за довіреністю №54-ЮВ від 15.05.2019

третя особа-2: не з`явився

третя особа-3: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "ЕНЕРГОПРОЕКТ" (далі - позивач, AT КІЕП) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 071942.315.011.КР-Н від 10.06.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "УКРБУДМОНТАЖ" (далі - відповідач, ТОВ "БК "УКРБУДМОНТАЖ") з такими вимогами:

- зобов`язати відповідача внести зміни до тендерної пропозиції торгів: Будівельні роботи по об`єкту "Новий безпечний конфайнмент (НБК). Пусковий комплекс 2 (ПК-2). Демонтаж нестабільних конструкцій об`єкта "Укриття" ДСП ЧАЕС в частині "раннього" демонтажу" (ДК 021:2015 код 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт). Номер закупівлі в системі Prozorro UА-2019-03-15-001787-с, якими замінити субпідрядника: Державне підприємство "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" (скорочено: ДП "НТЦ КПРВ") на cубпідрядника: Акціонерне товариство "КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "ЕНЕРГОПРОЕКТ", код ЄДРПОУ 16392628, на підставі укладеної між позивачем та відповідачем Угоди про наміри від 03 квітня 2019 року (далі - Вимога 1);

- зобов`язати відповідача укласти субпідрядний договір з позивачем, у разі визнання відповідача (ТОВ ""БК "УКРБУДМОНТАЖ", код ЄДРПОУ 34482827) переможцем у торгах: Будівельні роботи по об`єкту "Новий безпечний конфайнмент (НБК). Пусковий комплекс 2 (ПК-2). Демонтаж нестабільних конструкцій об`єкта "Укриття" ДСП ЧАЕС в частині "раннього" демонтажу" (ДК 021:2015 код 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт Номер закупівлі в системі Prozorro UA-2019-03-15-001787-с (далі - Вимога 2).

Позовні вимоги обгрунтовані наступним:

03.04.2019 між АТ КІЕП (Генеральний проектувальник) та ТОВ "БК "УКРБУДМОНТАЖ" (Генеральний підрядник) було укладено Угоду про наміри (далі - Угода).

- сторони Угоди висловили намір прийняти спільну участь у підготовці тендерної пропозиції на закупівлю робіт: Будівельні роботи по об`єкту "Новий безпечний конфайнмент (НБК). Пусковий комплекс 2 (ПК-2). Демонтаж нестабільних конструкцій об`єкта "Укриття" ДСП ЧАЕС в частині "раннього" демонтажу" (ДК 021:2015 код 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт). Номер закупівлі в системі Prozorro UA-2019-03-15-001787-с (далі - Предмет закупівлі). Очікувана вартість закупівлі, що зазначена в системі Prozorro, складає 2 547 395 468,00 UAH (з ПДВ);

- на виконання п. 5 Угоди, Генеральний проектувальник (позивач) передав Генеральному Підряднику (відповідачу) всі документи тендерної пропозиції на електронному носії в форматі PDF та на паперовому носії, а також надав консультації щодо можливих етапів та їх вартості виконання проектних робіт за вищевказаним предметом тендерної закупівлі;

- позивач розраховував, що спільно з ТОВ "БК "УКРБУДМОНТАЖ", як його субпідрядник, прийме участь у вищевказаних тендерних торгах та, у разі визнання ТОВ "БК "УКРБУДМОНТАЖ" переможцем у цих торгах, укладе з ним відповідні договори, у яких будуть визначені загальні умови, принципи та зобов`язання сторін при здійсненні співробітництва, а також строк співробітництва, конкретні умови виконання проектно-вишукувальних робіт Генеральним проектувальником, оплата послуг Генерального підрядника;

- позивач, відповідно до п. 7 Угоди, також розраховував під час виконання субпідрядного договору, укладеного з відповідачем (ТОВ "БК "УКРБУДМОНТАЖ"), отримати дохід у розмірі 10% від вартості основного Договору за результатами аукціону, що враховуючи очікувану вартість закупівлі (основного договору), що зазначена в системі Prozorro складає у розмірі 2 547 395 468,00 UAH (з ПДВ), склав би близько 254,7 млн. грн.;

- проте, як стало відомо позивачу, незважаючи на підписану 03.04.2019 та діючу Угоду між AT КІЕП та ТОВ "БК "УКРБУДМОНТАЖ", останнє 09.04.2019 уклало з Державним підприємством "Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання" (далі - ДП "НТЦ КПРВ") Протокол про наміри, у якому сторони домовились про спільну співпрацю, в разі визначення підрядника (ТОВ "БК "УКРБУДМОНТАЖ") переможцем вищевказаної тендерної процедури та укладання із ним відповідного договору;

- позивач стверджує, що за своїм змістом Протокол про наміри є аналогічним з Угодою, що була раніше (03.04.2019) укладена між позивачем та відповідачем;

- вказаний Протокол про наміри між ТОВ "БК "УКРБУДМОНТАЖ" та ДП "НТЦ КПРВ" став підставою для включення останнього в перелік субпідрядників ТОВ "БК "УКРБУДМОНТАЖ" - Інформаційну довідку про субпідрядників, яка була надана ТОВ "БК "УКРБУДМОНТАЖ" у складі власної тендерної пропозиції;

- під час розгляду Замовником (Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС") тендерних пропозицій, тендерна пропозиція ТОВ "БК "УКРБУДМОНТАЖ" була допущена до аукціону (протокол розгляду тендерних пропозицій від 06.06.2019 № 03/27-0244);

- аукціон запланований на 12.06.2019 об 14:58, на якому переможцем торгів, можливо, буде визначено ТОВ "БК "УКРБУДМОНТАЖ", із своїми субпідрядниками, зокрема, ДП "НТЦ КПРВ замість AT КІЕП;

- таким чином позивач вважає, що відповідач, підписавши з ДП "НТЦ КПРВ" Протокол про наміри від 09.04.2019, який за своїм предметом є аналогічним предмету підписаної відповідачем та позивачем Угоди про наміри від 03.04.2019, порушив законне право позивача на укладання, виконання та отримання доходу за відповідним субпідрядним договором, у разі визнання відповідача переможцем вищевказаних тендерних торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2019 у справі № 910/7643/19 суд ухвалив: позовну заяву залишити без руху, встановити позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

25.06.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про поновлення пропущеного процесуального строку № 071942.315.019.КР-Н від 25.06.2019 та заява про усунення недоліків позовної заяви № 071942.315.015.КР-Н від 24.06.2019 з доданими до останньої в якості додатків позовною заявою (нова редакція) № 071942.315.016.КР-Н від 24.06.2019 та заявою про залучення третіх осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору № 071942.315.017.КР-Н від 24.06.2019.

25.06.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла повторна заява про забезпечення позову № 071942.315.018.КР-Н від 24.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 №910/7643/19: прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі; справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 15.07.2019 о 12:20 год.; залучено до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОБИЛЬСЬКА АЕС"; залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДЕРЖАВНУ УСТАНОВУ "ПРОФЕСІЙНІ ЗАКУПІВЛІ"; залучено до участі у справі третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕЗАКТИВАЦІЇ ТА КОМПЛЕКСНОГО ПОВОДЖЕННЯ З РАДІОАКТИВНИМИ ВІДХОДАМИ, РЕЧОВИНАМИ, ДЖЕРЕЛАМИ ІОНІЗУЮЧОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ" та призначено розглядати заяву про забезпечення позову у підготовчому засіданні, призначеному на 15.07.2019 о 12.20 год.

11.07.2019 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-2 надійшли пояснення третьої особи щодо позову з додатками.

15.07.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. В обґрунтування наведеного клопотання відповідач посилався на неможливість направлення уповноваженого представника відповідача у підготовче засідання, призначене на 15.07.2019 та неможливість виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 №910/7643/19 у зв`язку з ним, що дану ухвалу він не отримував, а про її існування відповідачу стало відомо напередодні підготовчого засідання з Єдиного державного реєстру судових рішень.

15.07.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

15.07.2019 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

15.07.2019 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-1 надійшли пояснення, яким третя особа-1 просила відмовити у задоволенні пред`явленого позову.

У підготовче засідання, призначене на 15.07.2019, з`явилися представники третьої особи-1 та третьої особи-2. Представники позивача, відповідача та третьої сособи-3 у підготовче засідання 15.07.2019 не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні, призначеному на 15.07.2019, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд долучив до матеріалів справи пояснення третьої особи-2 щодо позову з доданими до них документами, пояснення та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи третьої особи-1, клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, які були подані 11.07.2019 та 15.07.2019 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні здійснювався розгляд клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, подане 15.07.2019 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні здійснювався розгляд заяви позивача про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "ЕНЕРГОПРОЕКТ" про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 відкладено підготовче засідання у справі на 12.08.2019 о 14:40 год., повідомлено учасників справи про дату, час і місце судового засідання, запропоновано учасникам справи виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2019 у повному обсязі.

15.07.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про видачу копії ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 у справі №910/7643/19.

29.07.2019 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-3 надійшли пояснення третьої особи щодо позову.

29.07.2019 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-3 надійшла заява, відповідно до якої останній просив підготовче засідання, призначене на 12.08.2019 здійснювати без участі третьої особи та зазначив, що проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

01.08.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками, відповідно до якого відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

12.08.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі та ознайомлення з матеріалами справи. В обґрунтування наведеного клопотання представник позивача зазначив, що 12.08.2019 позивач уклав з Адвокатським об`єднанням "Всеукраїнська асоціація адвокатів" договір про надання правової допомоги № 12/08, у зв`язку з чим у уповноваженого представника позивача був відсутній час для ознайомлення з матеріалами справи та належної підготовки до судового засідання.

У підготовче засідання, призначене на 12.08.2019, з`явилися представники позивача, відповідача та третьої сособи-1. Представники третьої особи-2 та третьої сособи-3 у підготовче засідання 12.08.2019 не з`явились.

Суд долучив до матеріалів справи пояснення третьої особи-3 щодо позову та відзив відповідача, подані 29.07.2019 та 01.08.2019 через відділ діловодства суду.

Суд задовольнив заяву представника третьої особи-3 про розгляд справи у підготовчому засіданні 12.08.2019 без його участі, подане 29.07.2019 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні 12.08.2019 здійснювався розгляд клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у справі та ознайомлення з матеріалами справи, подане 12.08.2019 через відділ діловодства суду.

Представник позивача зазначене клопотання підтримав. Представники відповідача та третьої особи-1 заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання у справі на 16.09.2019 о 14:40 год.

09.09.2019 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-3 надійшла заява, відповідно до якої останній просив підготовче засідання здійснювати без участі представника третьої особи-3 та вказав, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовче засідання, призначене на 16.09.2019, з`явилися представники відповідача та третьої сособи-1. Представники позивача, третьої особи-2 та третьої сособи-3 у підготовче засідання 16.09.2019 не з`явились.

Суд у підготовчому засіданні 16.09.2019 розглянув та задовольнив заяву третьої особи-3, подану 09.09.2019 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні 16.09.2019 представники відповідача та третьої сособи-1 зазначили, що повідомили всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які вони посилаються у заявах по суті спору.

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.09.2019, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.09.2019, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.09.19 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега

Дата ухвалення рішення16.09.2019
Оприлюднено20.09.2019

Судовий реєстр по справі —910/7643/19

Постанова від 28.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні