Ухвала

від 18.09.2019 по справі 923/572/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року справа № 923/572/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

позивача-2: Новомиколаївської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-СВ", смт. Томашпіль Вінницької області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Білогір"я", м. Дніпро

про розірвання договорів оренди земельних ділянок, стягнення заборгованості з орендної плати, вилучення та повернення ділянок

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області - Хамідової Е.Ф. (посвідчення № 040721 від 22.01.2016)

представників сторін:

від позивача-1: Каверіна О.Б. (паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворовським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 04.08.2009), головний спеціаліст, довіреність № 32-21-0.62-108/62-19 від 29.08.2019,

від позивача-2 : ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Новотроїцьким РВУМВС України в Херсонській області, 26.07.1996), сільський голова,

від відповідача-1 : не з`явився,

від відповідача-2 : Сосновська ОСОБА_2 В ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_3 від 05.11.2018), адвокат, свідоцтво ДП № 3815 від 19.12.2018, ордер ДП № 2433011 від 23.07.19, довіреність № 1 від 17.09.2019

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Херсонської області звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі позивача-1 Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, позивача-2 Новомиколаївської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-СВ", Вінницької області, Томашпільського району, смт.Томашпіль, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Білогір`я", м.Дніпро про розірвання договорів оренди земельних ділянок, стягнення заборгованості з орендної плати, вилучення та повернення ділянок.

Позовна заява обґрунтована невиконанням відповідачами умов договорів оренди та суборенди земельних ділянок, чим порушуються інтереси держави.

Ухвалою суду від 17.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №923/572/19, призначено підготовче засідання на 18.09.2019р.

Ухвалою від 22.07.2019р. роз`єднано позовні вимоги заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі позивача-1 Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, позивача-2 Новомиколаївської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-СВ", Вінницької області, Томашпільського району, смт.Томашпіль, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Білогір`я", м.Дніпро про розірвання договорів оренди земельних ділянок, стягнення заборгованості з орендної плати, вилучення та повернення ділянок і виділено позовні вимоги в окреме провадження за кожною земельною ділянкою.

15.08.2019р. до господарського суду надійшов відзив відповідача-2 на позовну заяву.

20.08.2019р. на електронну пошту суду надійшли додаткові пояснення Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

27.08.2019р. відповідачем-2 подано до суду письмові пояснення із доказами погашення заборгованості з орендної плати.

29.08.2019р. від позивача-2 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

В судове засідання з`явились прокурор, представники позивачів та відповідача-2.

Відповідач-1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Судом з`ясовано позицію представників учасників провадження щодо заяви позивача-2 про закриття провадження у справі.

Прокурор щодо поданої заяви не заперечила.

Представники позивача-2 та відповідача-2 заяву підтримали, просять суд її задовольнити.

Представник позивача-1 заперечила щодо задоволення заяви про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Також суд зазначає, що відповідно до положень ч.ч. 2, 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так ухвалою від 17.07.2019р. відкрито провадження у справі №923/572/19. Встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк підготовчого провадження сплив 16.09.2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 17.10.2019р.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 17.10.2019р.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

3. Призначити розгляд справи на 02 жовтня 2019 року на 11:15, яке відбудеться за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

4. Явку в судове засідання повноважних представників учасників провадження визнати обов`язковою.

5. Прокурору до дня судового засідання надати повний текст договору суборенди земель сільськогосподарського призначення від 30.01.2012р.

6. Позивачу-1 Головному управлінню Держгеокадастру надати письмово викладену позицію щодо заяви про закриття провадження у справі.

7. Відповідачу-2 надати докази погашення заборгованості з орендної плати у повному обсязі.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 18.09.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська