Рішення

від 18.09.2019 по справі 151/466/19

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 151/466/19

Провадження № 2/151/296/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/466/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка по довіреності від 01 червня 2019 року, зареєстрованої в реєстрі за №892, представляє інтереси ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження с. Бритавка, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 04331863) про визнання права власності на земельну частку пай в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка по довіреності від 01 червня 2019 року №892, представляє інтереси ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бритавка, Чечельницького району, Вінницької області померла його бабка ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), площею 2,46 умовних кадастрових гектарів, серії НОМЕР_3 , розташованої на території Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, виданого на ім`я ОСОБА_4 , чоловіка ОСОБА_3 який помер в с. Бритавка ІНФОРМАЦІЯ_2, та земельний сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_2 вирішивши належним чином оформити спадкове майно після смерті бабки, звернувся до нотаріальної контори, однак йому відмовили в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, що підтверджує належність майна спадкодавцю і рекомендували звернутись до суду. Сертифікат серії НОМЕР_1 на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_3 та сертифікат серії НОМЕР_3 на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_4 був втрачений про, що було поміщено оголошення в газету. Просить визнати за позивачем право власності на вищевказані земельні частки (пай), в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабки ОСОБА_3 .

09.08.2019 року представник позивача ОСОБА_1 надала суду заяву про внесення змін в текст позовної заяви внаслідок описок зазначивши, що після смерті бабки ОСОБА_3 залишився заповіт на ім`я батька позивача зареєстрований в реєстрі за № 1 Бритавської сільської ради згідно якого батьку позивача ОСОБА_3 заповіла половину житлового будинку і все майно, що по закону належить їй. До такого майна відноситься земельна частка (пай), площею 2,46 умовних кадастрових гектарів, серії НОМЕР_3, розташованої на території Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, виданого на ім`я ОСОБА_4 , чоловіка ОСОБА_3 який помер в с. Бритавка ІНФОРМАЦІЯ_2, та земельний сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_3 .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з`явилася, подаши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Жовтяк В.Г. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах:

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Головного ТУЮ у Вінницькій області 06 червня 2019 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Головного ТУЮ у Вінницькій області 06 червня 2019 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно виписки із погосподарської книги виданої Бритавською сільською радою Чечельницького району Вінницької області від 17.06.2019 року за № 67 за 2001-2005 роки, номер об`єкта погосподарського обліку №81, адреса домогосподарства : с. Бритавка, список членів домогосподарства слідуючий : ОСОБА_4 - голова домогосподарства, 1930 р.н.; ОСОБА_3 - дружина, 1932 р.н.

Згідно довідки виданої Бритавською сільською радою Чечельницького району Вінницької області від 17.06.2019 року за № 68 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту від 12 лютого 2001 року зареєстрованого в реєстрі за №1 ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне порядження : половина житлового будинку і все майно, що по Закону належить їй заповіла у власність своєму сину ОСОБА_5 .

Відповідно до заяви зареєстрованої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дикою Ю.В. в реєстрі за № 107, ОСОБА_5 відомо про заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Осадчою О.В., 12.02.2001 року на його ім`я, оскільки він пропустив строки для прийняття спадщини, просить вважати його таким, що спадщину не прийняв, до суду за продовженням строку звертатися не буде.

З ксерокопії видання Чечельницької районної ради "Чечельницький вісник" вбачається, що в газеті "Чечельницький вісник" від 14 червня 2019 року розміщено оголошення про втрату сертифікатів на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 та серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 .

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області Мілька А.М. за №567/01-16 від 11.06.2019 року щодо порядку спадкування земельної частки (пай) право на яку належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 в оформленні спадкового майна відмовлено оскільки ним не були надані документи, що підтверджують належність майна спадкодавцю.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, що позивач фактично прийняв спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , оригінали сертифікатів на земельну частку (пай) втрачено і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності на вищевказане спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст.ст. 76-80, 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 , 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , картка платника податків НОМЕР_6 , (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) право власності на земельну частку (пай), площею 2,46 умовних кадастрових гектарів, серія ВН № НОМЕР_7 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження №240 від 29.07.1997 року яка розташована на території Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва та право власності на земельну частку (пай), площею 2,46 умовних кадастрових гектарів, серія ВН № НОМЕР_8 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження №240 від 29.07.1997 року яка розташована на території Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя :