Постанова

від 16.10.2009 по справі 2-а-1231/09

РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 2-а-1231/2009

р.с.з. 2.2.7.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 16 жов тня 2009 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Лях а В. І.

за участю секретаря Оме лько Н.І.

позивача ОСО БА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Ратне справу за адмін істративним позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про оскаржен ня постанови про притягнення до адміністративної відпові дальності, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою ст. інспектор а ДПС ВДАІ по обслуговуванню смт. Локачі та району ОСОБА _2 від 10.09.2009 року, ОСОБА_1 бул о притягнуто до адміністрати вної відповідальності, перед баченої ч. 1 ст. 122 КпАП України, п іддано штрафу, у розмірі 260 грн ., за те, що він 10.09.2009 року, о 10 год. 20 х в., в смт. Локачі керуючи автом обілем НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 «В ' їзд заборонено».

ОСОБА_1 судовим порядко м оскаржив постанову про при тягнення нього до адміністра тивної відповідальності, про сить звільнити від адміністр ативної відповідальності, за стосувавати до нього ст.22 КУпА П, врахувавши пом' якшуючі в ідповідальність обставини т е, що він вперше притягується до адміністративної відпові дальності, він щиро розкаюєт ься.

Відповідач ОСОБА_2, буду чи в передбаченому процесуал ьним законодавством порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду спра ви повторно, без поважних при чин, не з' явився в судове зас ідання. А тому, суд вважає за м ожливе, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути в иникший спір на підставі ная вних доказів.

Вислухавши пояснення пози вача, дослідивши письмові до кази, суд приходить до наступ ного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 12 2 КУпАП України наступає у вип адку порушення вимог дорожні х знаків.

Винуватість ОСОБА_1 у ск оєнні правопорушення, передб аченого ч. 1 ст. 122 КУпАП підтвер джується змістом протоколу в ід 10.09.2009 р.

Враховуючи встановлені в с праві обставини дослідженим и доказами, дані про особу поз ивача те, що він вперше притяг ується до адміністративної в ідповідальності, його щире к аяття, а тому суд приходить до висновку, про можливість зві льнення ОСОБА_1 Є від адмі ністративної відповідально сті, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпА П, на підставі ст. 22 КУпАП за мал означністю скоєного правопо рушення, обмежившись усним з ауваженням, задовольнивши п озов.

Суд керуючись ст. ст. 11, 70, 100, 122, 160, 1 61, 163, 167 КАС України, ст..22 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову ст. інспектора ДП С ВДАІ по обслуговуванню смт . Локачі та району ОСОБА_2 в ід 10.09.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративно ї відповідальності, передбач еної ч. 1 ст. 122 КУпАП України змі нити в частині накладеного а дміністративного стягнення , в розмірі 260 грн., застосувавши щодо ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, яко го звільнити від адміністрат ивної відповідальності, обме жившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційно му порядку до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через Ратнівський ра йонний суд шляхом подачі в 10-д енний строк з дня проголошен ня постанови заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги з подачею ї ї копії до апеляційної інста нції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС У країни.

Суддя Ратнівського

районного суду Лях В.І.