Ухвала

від 18.09.2019 по справі 522/18647/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7814/19

Номер справи місцевого суду: 522/18647/18

Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

18.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шелкова Сергія Геннадійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2019 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 03.09.2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Шелков С.Г., через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копія ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2019 року не була отримана позивачем та про її існування позивачу стало відомо 30.08.2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що в судовому засіданні 16.08.2019 року при проголошені ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2019 року позивач та/або її представник присутніми не були (а.с. 85), згідно розписки на супровідному листі про направлення копії оскаржуваної ухвали, така копія була направлена судом першої інстанції сторонам по справі - 22.08.2019 року, та відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримала копію оскаржуваної ухвали суду - 03.09.2019 року (а.с. 91), строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шелкова Сергія Геннадійовича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Шелкову Сергію Геннадійовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шелкова Сергія Геннадійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2019 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди .

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе