Ухвала
від 19.09.2019 по справі 273/1794/19
БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1794/19

Провадження № 2/273/479/19

У х в а л а

про відкриття спрощеного позовного провадження

19 вересня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України , код ЄДРПОУ 32008278, Житомирська область, м. Житомир, вул. Перемоги, 75, філії Баранівський райавтодор Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України , код ЄДРПОУ 26192913, Житомирська область, Баранівський район, м. Баранівка, вул. Першотравенська,28, про стягнення середнього заробітку за час затримки проведення повного розрахунку, -

В С Т А Н О В И Л А:

17.09.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на йогокористь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 березня 2019 року по 30 серпня 2019 року в сумі 56573,92 грн .

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, справа розглядається в порядку цивільного судочинства та підсудна Баранівському районному суду Житомирської області.

Згідно ч. ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Підготовче судове засідання по справі не проводиться.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 178, 187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом позивача ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України , філії Баранівський райавтодор Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення середнього заробітку за час затримки проведення повного розрахунку.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 15.10.2019 року на 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30.

Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам, а відповідачу Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України , філії Баранівський райавтодор Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України разом з копією позовної заяви та документами, долученими до неї.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право в п`ятиденний строк надіслати суду, позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право в цей же строк подати до суду відповідь на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна

СудБаранівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.09.2019
Оприлюднено20.09.2019
Номер документу84355950
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —273/1794/19

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Бєлкіна Д. С.

Рішення від 05.11.2019

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Бєлкіна Д. С.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Бєлкіна Д. С.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Бєлкіна Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні