КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 вересня 2019 року №217/16-2006
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №217/16-2006 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі до Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Київської області від 23.08.2006 у справі № 217/16-2006 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі 11294.94 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
25.09.2006 Господарським судом Київської області було видано виконавчий лист у справі № 217/16-2006.
31.07.2019 головним державним виконавцем Славутицького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження ВП№59687292 з примусового виконання виконавчого листа № 217/16-2006, виданого 25.09.2006.
Листом Господарського суду Київської області від 22.08.2019 (вх. № 23252/19 від 30.08.2019) направлено на адресу Київського окружного адміністративного суду за встановленою підвідомчістю та підсудністю заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 217/16-2006.
16.08.2019 на адресу Господарського суду Київської області надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить:
- замінити сторону виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 217/16-2006 від 25.09.2006 стягувача, а саме: Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
30.08.2019 до Київського окружного адміністративного суду від Господарського суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи № 217/16-2006 для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №418/108-05 від 12.08.2019.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 призначено судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 19.09.2019 о 14:30.
У судове засідання, призначене на 19.09.2019 о 14:30, учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не з`явились.
Від заявника 18.09.2018 надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його уповноваженого представника. Інші особи про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд виходив з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.
Згідно з вимогами пункту першого частини п`ятої статті 15 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 22 серпня 2018 р. № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України , згідно з якою реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком до цієї постанови.
Зокрема, визначено, що Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області реорганізовується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.
Судом встановлено, що станом на 06 вересня 2019 року Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області із 23 липня 2019 року припинило свою діяльність, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №13601120007000940 від 23.07.2019.
Отже, стягувачем за таких обставин має бути Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: вул. Ярославська, 40, м. Київ-71, 04071, код ЄДРПОУ 22933548, рахунки: для акумуляції страхових внесків від підприємств, організацій і установ (32%, 42%) - 256083121; для акумуляції страхових внесків від застрахованих осіб (1-5%) - 256073131; для погашення заборгованості та поточних платежів по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, адміністративні штрафи, штрафні санкції та пеня за минулі періоди, доплата по фізичним-особам підприємцям, єдиний і фіксований податок 256083011, МФО: 322669, банк: Філія-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк ), яке є юридичною особою.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни сторони виконавчого провадження у справі №217/16-2006 стягувача із Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №217/16-2006, виданого Господарським судом Київської області 25.09.2006, а саме, із стягувача - Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області (код ЄДРПОУ: 22203152, адреса: Центральна площа, 7, м. Славутич, Київська область, 07101) на стягувача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: вул. Ярославська, 40, м. Київ-71, 04071, код ЄДРПОУ 22933548, рахунки: для акумуляції страхових внесків від підприємств, організацій і установ (32%, 42%) - 256083121; для акумуляції страхових внесків від застрахованих осіб (1-5%) - 256073131; для погашення заборгованості та поточних платежів по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, адміністративні штрафи, штрафні санкції та пеня за минулі періоди, доплата по фізичним-особам підприємцям, єдиний і фіксований податок 256083011, МФО: 322669, банк: Філія-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк ).
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Леонтович А.М.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2019 |
Оприлюднено | 23.09.2019 |
Номер документу | 84358107 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Леонтович А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні