ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

УХВАЛА

Провадження № 1-кс/554/11301/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Слідчого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Алексєєва М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про часткове скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 120191700400001537 від 24.05.2019 р., порушенного за ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання в порядку ст. 174 КПК України.

У судові засідання 29.07.2019 р., 08.08.19, 19.09.2019 року підозрюваний ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду клопотання.

Адвокат підпозрюваного, Матвієць В.М., також у судові засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Клопотання про часткове скасування арешту майна не підтримане заявником.

Слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 107, 174, 369 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про часткове скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 120191700400001537 від 24.05.2019 р., порушенного за ч. 1 ст. 263 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко

Судовий реєстр по справі 554/4592/19

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону