Ухвала
від 19.09.2019 по справі 554/4592/19
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 19.09.2019 Справа № 554/4592/19

Провадження № 1-кс/554/11301/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 120191700400001537 від 24.05.2019 р., порушенного за ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання в порядку ст. 174 КПК України.

У судові засідання 29.07.2019 р., 08.08.19, 19.09.2019 року підозрюваний ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду клопотання.

Адвокат підпозрюваного, ОСОБА_4 , також у судові засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Клопотання про часткове скасування арешту майна не підтримане заявником.

Слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Згідно з ч. 4ст. 107 КПК Україниу зв`язкуіз неприбуттяму судовезасідання всіхосіб, якіберуть участьу судовомупровадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 107, 174, 369 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 120191700400001537 від 24.05.2019 р., порушенного за ч. 1 ст. 263 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення19.09.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84360364
СудочинствоКримінальне
Сутьчасткове скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 120191700400001537 від 24.05.2019 р., порушенного за ч. 1 ст. 263 КК України

Судовий реєстр по справі —554/4592/19

Ухвала від 19.09.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 08.08.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 13.06.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 13.06.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 25.06.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 12.06.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 26.07.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 23.07.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 15.07.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 17.07.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні