Ухвала

від 19.09.2019 по справі 348/1749/19

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(Про проведення експертизи)

Справа № 348/1749/19

Провадження № 1-кс/348/933/19

19 вересня 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначеннясудової інженерно-технічноїекспертизи.

Клопотання надійшло до суду 18.09.2019 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12019090200000694 від 29.08.2019 р., за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначеннясудово інженерно-технічноїекспертизипо кримінальному провадженні № 12019090200000694 від 29.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 12019090200000694 від29.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що 28.08.2019 р. приблизно о 19.00 год. на автодорозі «Делятин Раківчик» в с. Саджавка, вул. Українська, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки Renault Master реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка в той час знаходилася на узбіччі.

В результаті ДТП потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, перелому ребер з ліва.

Транспортний засіб марки Renault Master реєстраційний номер НОМЕР_1 доставлено на територію Надвірнянського райавтодору.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово інженерно-технічноїекспертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області 29.08.2019 року розпочато кримінальне провадження № 12019090200000694 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтуваннявимог клопотанняслідчий зазначив,що підчас досудовогослідства виникланеобхідність упроведенні судовоінженерно-технічноїекспертизи, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначенняінженерно-технічноїекспертизипо кримінальному провадженні №12019090200000694 від 29.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати дорученняекспертній установіІвано-ФранківськомуНДЕКЦ МВСУкраїнищо знаходиться за адресою: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії 14, провести судову інженерно-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу марки RenaultMasterреєстраційний номер НОМЕР_1 для проведенняякої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- в якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля?

- в якому стані знаходиться рульова система автомобіля?

- якщо в рульовій, гальмівній системах автомобіля є несправності, то коли вони виникли (до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок неї чи після неї)?

- чи міг водій виявити дані несправності до ДТП?

- чи є відмова наслідком конструктивних недоліків гальмівної чи рульової систем або порушення правил її експлуатації?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду автомобіль марки Renault Master реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Надвірнянського райавтодору

На вимогу експертів направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1