Ухвала
від 04.04.2011 по справі 2-а-355/11
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.04.2011 2-а-355/2011р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2011 року позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просить визнати дії відповідача незаконними та зобов`язати відповідача зробити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 01.01.2010 року.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Строк звернення до адміністративного суду -це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із її заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.

Встановлення процесуальних строків законом та судом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, певних процесуальних дій.

Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов ,поданий після закінчення строків , встановлених законом залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку .

З матеріалів справи вбачається, що позивачем за період з 01.01.2010 року по 29.09.2011 року пропущений строк звернення до адміністративного суду і не додано доказів на підтвердження поважності пропуску строку.

Крім того, варто вказати, що відповідно до ст. 57 Конституції України усі законодавчі акти, які стосуються прав та обов`язків громадян підлягають обв*язковому оприлюдненню і оприлюднюються, що є обставиною загальновідомою.

Таким чином, обізнаність щодо змісту таких законодавчих актів залежить виключно від волевиявлення особи, прав та обов`язків якої вони стосуються.

На підставі викладеного позивачем порушені строки звернення до адміністративного суду, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі про стягнення соцдопомоги за період з 01.01.2010 року по 29.09.2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99,100 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 01.01.2010 року по 29.09.2010 року залишити без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Доценко

СудВолодарський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено20.09.2019
Номер документу84376004
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-355/11

Постанова від 11.02.2011

Адміністративне

Суворовський районний суд м.Одеси

Чванкін С. А.

Ухвала від 24.02.2011

Адміністративне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Народицький районний суд Житомирської області

Діброва О. В.

Постанова від 21.03.2011

Адміністративне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Ухвала від 27.02.2020

Адміністративне

Народицький районний суд Житомирської області

Діброва О. В.

Ухвала від 10.02.2011

Адміністративне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 27.01.2011

Адміністративне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 04.04.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 04.04.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 11.08.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні