Ухвала
від 17.06.2011 по справі 2-а-556/11
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-556/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області, Інспектора ДПС роти ДПС м. Маріуполя прапорщика міліції Черипко Сергія Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в адміністративній справі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови інспектора ДПС від 21.04.2011 року серії НОМЕР_1 903094 про притягнення до адміністративної відповідальності.

26.05.2011 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для надання акту індивідуальної дії (предмету оскарження) суб`єкта владних повноважень.

17.06.2011 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про забезпечення (витребування) доказів, шляхом витребування з ВДАІ м. Маріуполя та Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області копій постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.73 та ч.1 ст.74 КАС України особи які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Таким чином, суд прийшов до висновку про підставність заяви про забезпечення доказів, а тому її слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73-75 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення (витребування) доказів задовольнити.

Витребувати з ВДАІ м. Маріуполя та Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області копію постанови по справі про адміністративне правопорушення АН № 903094 від 21.04.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.

СудВолодарський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.06.2011
Оприлюднено20.09.2019
Номер документу84379211
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-556/11

Ухвала від 07.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

Ухвала від 10.04.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

Постанова від 27.03.2011

Адміністративне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Горегляд О.І.

Ухвала від 28.03.2011

Адміністративне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Постанова від 14.04.2011

Адміністративне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Ухвала від 26.01.2011

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 13.04.2011

Адміністративне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С. В.

Ухвала від 11.02.2011

Адміністративне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 21.09.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 17.06.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні