Ухвала
від 20.12.2011 по справі 2-н-131/11
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н-131/2011р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою товариства з обмеженою відповідальністю Зоря -комсервіс про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за надані житлово -комунальні послуги ,-

В С Т А Н О В И В:

Заява стягувача ТОВ Зоря -комсервіс не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 98 ЦПК України до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно п.2 ч.1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що підтверджують службове становище і повноваження її керівника. Надана заява підписана директором ТОВ Зоря -комсервіс - Зубюк Ю.Д ОСОБА_3 , але в порушення вимог закону не надано документ, що підтверджує його повноваження.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України заяву ТОВ Зоря -комсервіс про видачу судового наказу слід залишити без руху для надання документу, що підтверджує повноваження особи яка підписала заяву з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Зоря -комсервіс про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за надані житлово -комунальні послуги залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю Зоря -комсервіс строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю Зоря - комсервіс , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець

Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено20.09.2019
Номер документу84379681
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за надані житлово -комунальні послуги

Судовий реєстр по справі —2-н-131/11

Судовий наказ від 23.08.2011

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Ухвала від 07.02.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 07.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

null від 05.01.2012

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 20.12.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 13.08.2019

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Пилипенко І. О.

Ухвала від 10.05.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 14.03.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 23.02.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Судовий наказ від 30.03.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні