Ухвала

від 20.09.2019 по справі 904/1938/15

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.09.2019 м.Дніпро Справа № 904/1938/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 року у справі № 904/1938/15 (суддя Владимиренко І.В.)

Боржник: Публічне акціонерне товариство "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085)

про визнання банкрутом

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м. Дніпропетровськ

2. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

3. Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві

4.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 року у справі № 904/1938/15 заяву (позовну заяву) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» № 31-07/19 від 31.07.19року про визнання недійсним протокол № 102 від 12.07.19р. про визначення учасників аукціону з продажу майна ПАТ АТП 13060 в частині недопущення ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» до участі в аукціоні та зобов`язання допустити ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» до участі в аукціоні прийнято до розгляду.

Заяву ПрАТ "АТП-1" № 290 від 02.08.19р. про забезпечення позову про визнання недійсним рішення та зобов`язання допустити до участі в аукціоні прийнято до розгляду.

В задоволенні скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" № 0017600/19-696 від 04.07.19р. на дії ліквідатора відмовлено.

Заяву ПрАТ "АТП-1" № 290 від 02.08.19р. про забезпечення позову про визнання недійсним рішення та зобов`язання допустити до участі в аукціоні задоволено частково.

Зупинено другий повторний аукціон призначений на 06.08.2019 р. Товарною Біржою Днепрофорвард по лотам 102, 103, 104 з продажу майна яке належить ПАТ АТП 13060 .

В задоволенні заяви (позовної заяви) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» № 31-07/19 від 31.07.19р. про визнання недійсним протокол № 102 від 12.07.19р. про визначення учасників аукціону з продажу майна ПАТ АТП 13060 в частині недопущення ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» до участі в аукціоні та зобов`язання допустити ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» до участі в аукціоні відмовлено.

Усне клопотання представника ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» про виклик свідка залишено без задоволення.

Відкладено розгляд справи з розгляду заяви (позовної заяви) ПрАТ "АТП-1" № 23/07/19 від 23.07.19р. про визнання недійсним рішення та зобов`язання допустити до участі в аукціоні на 14.08.2019р. о 09:30год.

Зобов`язано ТБ «Дніпрофорвард - надати суду доручення на представника який отримував документи від ПрАТ АТП 1 та надати письмові пояснення від керівника ТБ «Дніпрофорвард щодо отримання документів від ПрАТ АТП1 .

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" оскаржило її в апеляційному порядку. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати частково ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 року у справі № 904/1938/15, винести нову ухвалу у відповідній частині якою:

- визнати неправомірними дії ліквідатора у справі № 904/1938/15 про банкрутство ПАТ АТП 13060 арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича.

- відсторонити ліквідатора у справі № 904/1938/15 про банкрутство ПАТ АТП 13060 арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича від виконання повноважень ліквідатора ПАТ АТП 13060 .

- призначити ліквідатором ПАТ АТП 13060 - арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України із застосуванням автоматизованої системи.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Апелянтом відповідно до п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів надсилання копії скарги іншім сторонам у справі.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Господарським процесуальним кодексом України обов`язок відправлення апеляційної скарги сторонам покладений на апелянта, тому до скарги мають надаватися саме докази відправлення апеляційної скарги сторонам.

Скаржнику надається право протягом встановленого судом строку усунути недолік апеляційної скарги та надіслати її копію сторонам у справі, а саме:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю «Київтранслогістик»

2. Товарній біржі "Днепрофорвард"

3. ПАТ АТП-1

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

З огляду на наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та в строк, установлений судом, апелянт повинен усунути недолік апеляційної скарги.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 234, ч. 3, 4 ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 року у справі № 904/1938/15 залишити без руху.

Головному управлінню ДФС у Запорізькій області протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд