Ухвала

від 19.09.2019 по справі 908/1712/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/98/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 908/1712/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБГ СОЗИДАТЕЛЬ» , (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 41, кв. 108)

до відповідача Виконавчого комітету Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

про визнання недійсною угоди та стягнення грошових коштів в розмірі 5000000,00 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Петушков І.С., довіреність № б/н від 11.09.2019;

від відповідача - Сосновська А.Ю., довіреність № 01/03-20/00252 від 28.01.2019;

- Шеремет З.В., довіреність № 01/03-20-00253 від 28.01.2019 .

10.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 08.07.2019 (вх. № 1847/08-07/19 від 10.07.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «АБГ СОЗИДАТЕЛЬ» , м. Запоріжжя до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про визнання недійсною угоди від 09.12.2005 про участь у конкурсі на право реконструкції та благоустрою площі Фестивальної і скверу з розміщенням наземно-підземного комплексу громадського призначення, укладеної ТОВ «АБГ СОЗИДАТЕЛЬ» , м. Запоріжжя і Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя в частині внесення благодійної допомоги в розмірі 5000000,00 грн. для вирішення соціально-економічних проблем м. Запоріжжя та стягнення з Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя грошових коштів в розмірі 5000000,00 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 10.7.2019 справу № 908/1712/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2019 ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1712/19, присвоїти справі номер провадження 4/98/19, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 08.08.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 14.10.2019.

Згідно ч.4 ст. 116 ГПКУ, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки останній день строку вирішення спору у справі № 908/1712/19 припадає на 14.10.2019, а це є вихідним-святковим днем, судом на підставі ч. 4 ст. 116 ГПКУ строк підготовчого провадження у справі № 908/1712/19 продовжується до 15.10.2019.

Також цією ж ухвалою відкладено підготовче засідання на 19.09.2019, запропоновано відповідачу у строк до 27.08.2019 подати відзив на позовну заяву та надіслати копію клопотання про закриття провадження у справі позивачу, докази направлення подати суду, позивачу запропоновано у строк до 17.09.2019 подати відповідь на відзив.

23.08.2019 від відповідача надійшов відзив з додатками та доказами направлення позивачу, оскільки відповідач скористався своїм правом та подав запропонований документ у встановлений ухвалою строк, суд залучає відповідний відзив до матеріалів справи.

19.09.2019 від відповідача надійшли клопотання у вигляді пояснень та заява про застосування наслідків спливу строків позовної давності.

В судовому засіданні 19.09.2019 представник відповідача подала суду докази направлення позивачу клопотання про закриття провадження у справі.

Представник позивача повідомив, що станом на 19.09.2019 жодного документу від відповідача не отримував, та у зв`язку із вступом у справу нового представника є необхідність ознайомитись з матеріалами справи, внаслідок чого просив відкласти підготовче засідання, про що подав письмові клопотання.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 19.09.2019.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, надання часу позивачу для ознайомлення з матеріалами справи та подання своїх письмових пояснень у разі їх наявності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче судове засідання на 07.10.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua , телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі .

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.