Ухвала

від 16.09.2019 по справі 911/1691/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1691/19

за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-А)

до Фізичної особи-підприємця Півчук Оксани Мар`янівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 74715,91 грн. заборгованості згідно договору поставки № 99213 від 14.11.2016 р., у тому числі - 62263,26 грн. основного боргу та 12452,65 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

представники сторін:

від позивача: Суховерко О.В. (ордер серії КС № 428793 від 06.06.2019 р);

від відповідача: не з`явився;

від ТОВ Бітубі Україна : Полтавцев О.Ю. (довіреність б/н від 12.09.2019 р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/1691/19 за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» до Фізичної особи-підприємця Півчук Оксани Мар`янівни про стягнення 74715,91 грн. заборгованості згідно договору поставки № 99213 від 14.11.2016 р., у тому числі - 62263,26 грн. основного боргу та 12452,65 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2019 р. було відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке було призначено на 05.08.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2019 р. було оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи до 19.08.2019 р.

19.08.2019 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання № 19/08 від 19.08.2019 р. (вх. № 15745/19 від 19.08.2019 р.) про долучення доказів (документів) до матеріалів справи, а саме - копії додаткової угоди б/н від 23.10.2018 р. до договору поставки № 99213 від 14.11.2016 р.

У судовому засіданні 19.08.2019 р. відповідач подала заяву б/н від 19.08.2019 р. (вх. № 15782/19 від 19.08.2019 р.) про розстрочку рішення, за змістом якої остання зазначає, що визнає суму основного боргу та має намір сплатити заборгованість добровільно, проте, у зв`язку з банкрутством відповідач просить суд розстрочити виконання рішення згідно запропонованого графіку та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог щодо стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами.

02.09.2019 р. до господарського суду Київської області позивачем було подано клопотання № 02/09 від 02.09.2019 р. (вх. № 16522/19 від 02.09.2019 р.) про залучення до участі у справі співвідповідачів, відповідно до якого позивач просив суд залучити до участі у справі № 911/1691/19 в якості співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Економ-Аптека , Товариство з обмеженою відповідальністю Е Аптека , Товариство з обмеженою відповідальністю Вітанікус , Товариство з обмеженою відповідальністю Лимон-Фарм , у зв`язку з тим, що вони є поручителями ФОП Півчук О.М.

02.09.2019 р. до господарського суду Київської області відповідачем було подано клопотання б/н від 02.09.2019 р. (вх. № 16566/19 від 02.09.2019 р.) про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні оголошувалась перерва.

16.09.2019 р. до господарського суду Київської області позивачем було подано клопотання б/н від 16.09.2019 р. (вх. № 17611/19 від 16.09.2019 р.) про відмову від позову в частині стягнення 12452,65 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Також 16.09.2019 р. до господарського суду Київської області ТОВ Бітубі Україна було подано клопотання № 01 від 12.09.2019 р. (вх. № 17686/19 від 16.09.2019 р.) про заміну позивача правонаступником, відповідно до якого заявник зазначав, що 10.09.2019 р. між Спільним українсько-естонським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма-Фарм, ЛТД та Товариством з обмеженою відповідальністю Бітубі Україна було укладено договір № 99213, згідно з яким позивач уступив ТОВ Бітубі Україна право вимоги до ФОП Півчук Оксани Мар`янівни щодо оплати поставленого за договором № 99213 від 14.11.2016 р. товару за накладними на загальну суму 62263,26 грн. та суму судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. Заявник вказував, що за уступку права вимоги ТОВ Бітубі Україна було сплачено на користь СП ТОВ Оптіма-Фарм, ЛТД винагороду у розмірі 64184,26 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 12.09.2019 р. № 1305. Таким чином, в результаті підписання договору уступки права вимоги та сплати передбаченої ним винагороди, ТОВ Бітубі Україна , на переконання останнього, набуло прав кредитора по відношенню до ФОП Півчук О.М ОСОБА_1 у грошовому зобов`язанні з оплати поставленого їй СП ТОВ Оптіма-Фарм, ЛТД товару за договором поставки № 99213 від 14.11.2016 р., стягнення якої є предметом позову у справі № 911/1691/19.

У судовому засіданні 16.09.2019 р. представник позивача СП ТОВ Оптіма-Фарм, ЛТД підтримував подане ним клопотання про відмову від позову в частині стягнення 12452,65 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та не заперечував проти заміни позивача Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма-Фарм, ЛТД на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Бітубі Україна ; відповідач у судове засідання на час його початку не з`явилась, представника не направила; представник ТОВ Бітубі Україна підтримував клопотання про заміну позивача у даній справі.

Суд, розглянувши у нарадчій кімнаті подані Спільним українсько-естонським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма-Фарм, ЛТД та Товариством з обмеженою відповідальністю Бітубі Україна клопотання, дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо прийняття викладеної у клопотанні СП ТОВ Оптіма-Фарм, ЛТД б/н від 16.09.2019 р. (вх. № 17611/19 від 16.09.2019 р.) відмови від позову в частині стягнення 12452,65 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, у зв`язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Поряд з цим, згідно з приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання № 01 від 12.09.2019 р. (вх. № 17686/19 від 16.09.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Бітубі Україна задовольнити та замінити позивача у даній справі Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма-Фарм, ЛТД на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Бітубі Україна у зв`язку з відступленням права вимоги основної суми заборгованості ФОП Півчук О.М. за договором № 99213 від 14.11.2016 р.

Керуючись ст.ст. 52, п. 1 ч. 2 ст. 46, п. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти відмову Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-А, код 21642228) від позову в частині стягнення 12452,65 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та закрити провадження у справі № 911/1691/19 в цій частині.

2. Замінити позивача Спільне українське-естонське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-А, код 21642228) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Бітубі Україна (04116, м. Київ, вул. В. Василевської, 12/16, код 37817480) щодо решти позовних вимог у справі № 911/1691/19.

3. Ухвалу направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.09.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна