Рішення
від 17.09.2019 по справі 922/2255/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2255/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі Чугуївського авіаційного технологічного заводу, м.Чугуїв Харківської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група ТФК", м.Харків, про стягнення 24097,50 грн, за участю представників:

позивача - Лободіна О.С. (довіреність № 305-9 від 02.01.2019);

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківське державне авіаційне виробниче підприємство в особі Чугуївського авіаційного технологічного заводу, м.Чугуїв Харківської області, 16.07.2019 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група ТФК", м.Харків, про стягнення суми боргу в розмірі 24097,50 грн. за отримані деталі відповідно до замовлення РМ8250.00. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення приписів ст. 712 ЦК України, не здійснив оплату за виготовлені позивачем деталі.

Ухвалою від 19.07.2019 вищевказану позовну заяву було залишено без розгляду та зобов`язано позивача усунути її недоліки шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належним чином засвідченої копії (або оригіналу) опису вкладення в цінний лист, яким направлено на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів; оригіналу (або належним чином засвідченої копії) платіжного доручення № 292 від 15.07.2019 про сплату судового збору; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2019, після усунення позивачем вказаних недоліків, позовну заяву Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі Чугуївського авіаційного технологічного заводу було прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/2255/19; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.09.2019, представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судові засідання 29.08.2019 та 17.09.2019 не з`явився; відзив на позовну заяву не надав; про причину неявки суд не повідомив.

Про час та місце призначених у справі судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчать підписи представників ТОВ "Виробнича група ТФК" на повідомленнях про вручення поштових відправлень.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджатиме розгляду справи по суті, у зв`язку з чим визнав за можливе розглянути справу за відсутності останнього, згідно ст. 202 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

У грудні 2018 року до керівництва Чугуївського авіаційного технологічного заводу Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (позивач) звернулось керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група ТФК" (відповідач) з проханням розглянути можливість виготовлення деталей для машини різальної і надало креслення деталей відповідно до переліку, визначеному у замовленні РМ8250.00.

Замовлення РМ8250.00 та креслення деталей машини різальної відповідачем було надано на електронну адресу позивача - chatz@meta.ua у вигляді електронних документів. Вказані документи надійшли з електронної скриньки відповідача аlехsgal

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.09.2019
Оприлюднено20.09.2019
Номер документу84384611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2255/19

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Рішення від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 19.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні