Рішення

від 20.09.2019 по справі 735/1113/19

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/735/392/2019р.

735/1113/19р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 20 вересня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

з участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу № 735/1113/19 за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельні ділянки. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дід ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Позивачка має право на спадкування майна ОСОБА_2 за законом та прийняла спадщину. Оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та було втрачено державний акт на право власності на земельні ділянки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно.

У судове засідання сторони не з`явились, при цьому позивачка просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею 1,3099 га, кадастровий номер 7422286500:06:000:0073, площею 0,8909 га кадастровий номер 7422286500:06:000:2073, площею 0,4051 га кадастровий номер 7422286500:06:000:4073.

Згідно довідки виданої Поліським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 був побудований у 1974 році і його власником був ОСОБА_2 .

Згідно довідки відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області нормативно-грошова оцінка земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № 7422286500:06:000:0073, площею 1,3099 га кадастровий № 7422286500:06:000:2073, площею 0,8909 га, кадастровий № 7422286500:06:000:4073, площею 0,4051 га станом на 04 квітня 2010 року становить 28313,12 грн.

Про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку було розміщено оголошення в газеті Нові Горизонти від 31 травня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 10/2019 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину на підставі рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2018 року про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Проте, постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельні ділянки, у зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п г ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок (загальна площа 55,0 кв.м., житлова 14,8 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3099 га, кадастровий номер 7422286500:06:000:0073, площею 0,8909 га кадастровий номер 7422286500:06:000:2073, площею 0,4051 га кадастровий номер 7422286500:06:000:4073.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.