Ухвала

від 17.09.2019 по справі 751/6594/19

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/6594/19

Провадження №2/751/1421/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Дитяча поліклініка № 1 Чернігівської міської ради (14005, м. Чернігів, вул. Пирогова, 15), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Чернігівський міський відділ охорони здоров`я (140005, м. Чернігів, проспект Миру, 44) про зобов`язання вчинення певних дій

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Комунального некомерційного підприємства Дитяча поліклініка № 1 Чернігівської міської ради про зобов`язання у строк до 20.10.2019 року надати висновок ЦЛКК про те, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала медичні показання для визнання її дитиною-інвалідом до досягнення шестирічного віку.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175 і 177 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не вірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) - відповідача комунального некомерційного підприємства Дитяча поліклініка № 1 Чернігівської міської ради.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи - Чернігівського міського відділу охорони здоров`я, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зрозуміло викладений зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В позовній заяві позивач просить зобов`язати відповідача надати висновок ЦЛКК, проте не зазначено повне найменування ЦЛКК (для юридичних осіб) та інших учасників справи, а також місце його знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Дитяча поліклініка № 1 Чернігівської міської ради (14005, м. Чернігів, вул. Пирогова, 15), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Чернігівський міський відділ охорони здоров`я (140005, м. Чернігів, проспект Миру, 44) про зобов`язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова