Справа № 3 - 3013 (2009 р.)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2009 року Судд я Саксаганського районного с уду м. Кривого Рогу Дніпропет ровскої області Остапенко В.О., розглянувши матеріали , які надійшли із ІДПС БДПС ДА І м. Кривого Рогу МУ УМВС Укра їни в Дніпропетровській обл асті про притягнення до адмі ністративної відповідально сті:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женця
м. Кривого Рогу, офіційно н е працює,
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2, мешкає за адрес ою:
АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КпАП України , суд, -
В С Т А Н О В И В :
19.10.2009 року о 04 годи н 40 хвилин, водій ОСОБА_2, ке рував автомобілем ВАЗ 2101, держ .номер НОМЕР_1, рухаючись п о вул. Волгоградській в м.Крив ому Розі з явними ознаками ал когольного сп' яніння ( різк ий запах алкоголю. На вимогу п рацівника міліції в присутно сті двох свідків відмовився пройти медичний огляд у вста новленому порядку для визнач ення стану алкогольного сп' яніння.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_2 в судовому з асіданні факт правопорушен я визнав, пояснив, що 18.10.2009 року в дома він випив пива, а на сліду ючий день його вранці виклик али на роботу в м.Інгулець, і щ об не запізнитися поїхав на с воєму автомобілі. Також пояс нив, що він був зупинений прац івниками ДАІ, від медичного о гляду відмовився.Просив суд не відбирати у нього посвідч ення водія, так як автомобіль йому потрібен для використа ння у роботі ( підробляє тимча совими заробітками), має на ут риманні неповнолітню дитину , ІНФОРМАЦІЯ_2, правопоруш ення скоїв ненавмисно.
Вивчивши письмові мат еріали справи, враховуючи об ставини справи, характер вчи неного правопорушення, особу правопорушника, який вину в п равопорушення визнав, розкая вся, є пенсіонером, вислухавш и правопорушника,суд приходи ть до висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні, п ередбаченному ст. 130 ч. 1 КпАП Ук раїни за ознаками: відмова ос оби, яка керує транспортним засобом від проходженя у вст ановленому порядку медично го огляду на встановлення ст ану алкогольного сп”яніння , та вважає необхідним обрати стягнення, передбачене санк цією ч.1 ст. 130 КпАП України у виг ляді громадських робіт.
На підставі вищевикл аденного и керуючись ст. ст. 24, 130 ч.1, 251,252, 283, 284,287,294 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБ А_2 адміністративне стягнен ня за ст. 130 ч. 1 КпАП України у ви гляді громадських робіт стр оком 40 годин.
Постанова може бути о скаржена в Апелляційний суд Дніпропетровської області ч ерез Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом под ачи в десятиденний строк з дн я винесення постанови апелля ційної скарги.
Суддя: В.О. Оста пенко
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2009 |
Оприлюднено | 26.03.2010 |
Номер документу | 8438834 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бедьо В.І.
Адмінправопорушення
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Остапенко Вікторія Олександрівна
Адмінправопорушення
Сихівський районний суд м.Львова
Головатий Василь Ярославович
Адмінправопорушення
Калінінський районний суд м.Донецька
Гавриленко Олександр Миколайович
Адмінправопорушення
Дергачівський районний суд Харківської області
Болибок Євген Анатолійович
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов Сергій Петрович
Адмінправопорушення
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Наваляний Андрій Данилович
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Нейло Володимир Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні