Ухвала

від 12.09.2019 по справі 127/24762/19

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/24762/19

Провадження №1-кс/127/13820/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що до Лівобережного ВП ВВп ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся адміністратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в якій останній просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який 08.08.2019 року з метою складання іспитів надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 свідоцтво про закінчення автошколи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з ознаками підробки.

За даним фактом 08.08.2019, слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстр досудових розслідувань за№12019020020001774 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, в ході досудового розслудвання з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів які знаходяться у наявності навчального закладу обєднання громкадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема: оригіналу екзамінаційної картки по правилах дорожнього руху на імя ОСОБА_6 , Журналу обліку успішності підготовки та відвідування занять з практичних навчиок водіння групи №343, Підсумків проведення іспитів з підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В», протокол екзамінаційної комісії групи №343 категорії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також належним чином завірених копії внутрішніх нормативно-правових актів, якими регулюється порядок допуску студентів до іспитів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник навчального закладуобєднання громкадян« ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні навчального закладу обєднання громкадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 ", сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів: оригіналу екзаменаційної картки по правилах дорожного руху на ім"я ОСОБА_6 , Журналу з обліку успішності підготовки та відвідування занять з практичних навичок водіння групи №343, Підсумків проведення іспитів з підготовки водіїв транспортних засобів категорії "В", протокол екзаменаційної комісії групи №343 категорії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а такожналежним чиномзавірених копіївнутрішніх нормативно-правовихактів,якими регулюєтьсяпорядок допускустудентів доіспиті, що знаходиться у володінні навчального закладу обєднання громкадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: