Постанова
від 20.09.2019 по справі 470/693/19
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/470/294/19

Справа № 470/693/19

УХВАЛА

20 вересня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019150160000177, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, у якому зазначив, що 16 липня 2019 року до чергової частини Березнегуватського відділення поліції надійшли матеріали з Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури за фактом використання завідомо підробленого документу гр. ОСОБА_4

16 липня 2019 року за даним фактом у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження № 12019150160000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

17 липня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів з сектору державної реєстрації Березнегуватської районної державної адміністрації вилучено: оригінал договору оренди землі від 21.05.2018 року та акт приймання-передачі земельної ділянки, за підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (на земельну ділянку площею 7,19 га); оригінал договору оренди землі від 21.05.2018 року та акт приймання-передачі земельної ділянки, за підписами ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (на земельну ділянку площею 7,64 га); оригінал договору оренди землі від 21.05.2018 року та акт приймання-передачі земельної ділянки, за підписами ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (на земельну ділянку площею 9,76 га) та інші документи, які в ході проведення виїмки упаковано в спеціальний пакет № ЕХР0266475.

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.244 зазначеного Кодексу у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-почеркознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019150160000177, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2019 року, судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВС України, розташованому по вул. Воєнна,2-а у м.Миколаєві, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконані підписи в договорі оренди землі та акті прийому-передачі земельної ділянки площею 7,19 га від 21 травня 2018 року орендодавцем ОСОБА_5 .?

2. Чи виконані підписи в договорі оренди землі та акті прийому-передачі земельної ділянки площею 7,64 га від 21 травня 2018 року орендодавцем ОСОБА_6 .?

3. Чи виконані підписи в договорі оренди земельної ділянки та акті прийому-передачі земельної ділянгки площею 9,76 га від 21 травня 2018 року орендодавцем ОСОБА_6 .?

Для проведення експертизи направити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: спеціальний пакет № ЕХР0266475 всередині якого перебуває оригінал договору земельної ділянки від 21.05.2018 року та акт приймання-передачі земельної ділянки за підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (на земельну ділянку площею 7,19 га); оригінал договору оренди землі від 21.05.2018 року та акт приймання-передачі земельної ділянки, за підписами ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (на земельну ділянку площею 7,64 га); оригінал договору оренди землі від 21.05.2018 року та акт приймання-передачі земельної ділянки, за підписами ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (на земельну ділянку площею 9,76 га) та інші документи:

- паперовий конверт, всередині якого перебуває протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 07.08.2019 року зі зразками підпису та протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.08.2019 року зі зразками підпису.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.09.2019
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу84389478
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —470/693/19

Постанова від 20.09.2019

Кримінальне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Луста С. А.

Ухвала від 09.09.2019

Кримінальне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Луста С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні