Ухвала

від 20.07.2015 по справі 222/967/15-ц

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 222/967/15-ц

Провадження 2/222/416/2015

У Х В А Л А

20 липня 2015 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленоярської сільської ради Володарського району Донецької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з зазначеною заявою про визнання заповіту недійсним, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-позовна заява подана двома особами, а тому судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і повинен бути сплачений кожним позивачем окремим платіжним документом, але ж до позовної заяви подано документ про оплату судового збору від ОСОБА_1 на суму 243,60 грн.;

-не зазначена ціна позову;

-відсутні докази на підтвердження вартості спадкового майна на момент звернення до суду, що б давало суду можливість визначити ціну позову та не заявлено клопотання про забезпечення доказів, якщо ці докази не можуть бути витребувані позивачем із зазначенням перешкод які ускладнюють надання цих доказів;

На підставі викладеного вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наданням позивачам строку 5 (п`ять) днів, з дня отримання ухвали, для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленоярської сільської ради Володарського району Донецької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування без руху.

Надати позивачам строк 5 (п`ять) днів, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Доценко