УКРАЇНА
Справа №2н-167/09
Ц А Р И Ч А Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д
Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
С У Д О В И Й Н А К А З
17 грудня 2009 року смт.Ца ричанка
Суддя Царичан ського районного суду Дніпр опетровської області Сорок а Б.М., розглянувши заяву публі чного акціонерного товарист ва комерційний банк «Приватб анк» про видачу судового нак азу про стягнення із ОСОБА_ 1 суми заборгованості за кр едитним договором № DNXRFD14800544 від 21.05.2007року, в сумі 6371 грн. 01 коп., в ідповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК Укр аїни та ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця А ДРЕСА_1 поштовий індекс - 5 1010, ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1
на користь Публічног о акціонерного товариств а комерційний банк
«Приватбанк» (поштовий ін декс, 49094, м.Дніпропетровськ. ву л.Набережна Перемоги,буд.50, Ко д ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 для пога шення заборгованості; рах.№ 649 93919400001 - для відшкодування судо вих витрат, М ФО № 305299)
6371 (шість тисяч триста сім десят одна) грн. 01 коп. суми заб оргованості за кредитним дог овором № DNXRFD14800544 від 21.05.2007року.
2. Стягнути з боржника на кор исть стягувача витрати по сп латі судового збору у розмір і 31 грн.86 коп. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи у розмі рі 30.00 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили в идати стягувачу.
С у д д я
Згідно зі ст.104 ЦПК Укр аїни боржник має право в разі заперечення проти вимог стя гувача протягом десяти днів з дня отримання судового нак азу подати заяву про його ска сування.
Відповідно до ст.105 Ц ПК України у разі ненадходже ння заяви від боржника протя гом трьох днів після закінче ння строку на її подання та за наявності даних про отриман ня боржником копії наказу су довий наказ набирає законної сили і суд видає його стягува чеві для пред`явлення до вико нання.
Заява боржника про скасу вання судового наказу, що под ана в установлений строк, роз глядається судом протягом п` яти днів з дня її надходження без судового розгляду і викл ику сторін, про що постановля ється ухвала, якою скасовуєт ься судовий наказ ( ст.106 ЦПК Укр аїни).
Суд | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2009 |
Оприлюднено | 30.03.2010 |
Номер документу | 8439121 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Семерак І.О.
Цивільне
Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Сорока Борис Максимович
Цивільне
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Караваєв Костянтин Миколайович
Цивільне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Скользнєва Наталія Георгіївна
Цивільне
Хотинський районний суд Чернівецької області
Владичан Анатолій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні