Ухвала

від 16.09.2019 по справі 465/4238/19

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №465/4238/19

Провадження1-кс/465/1439/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ

16.09.19 слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів, до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виконання, прийняття виконаних робіт та їх оплати, а також проведення контрольних обмірів та інших документів за договором підряду, укладеним 28.08.2018 року філією ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) №ЛГВ-751/08-18 на будівництво під`їзних шляхів до свердловин ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема зведених та локальних кошторисів, схем, планів, проектно-кошторисної документації на будівництво, актів прийняття виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, акти виконаних прихованих робіт, актів контрольних обмірів об`єктів, передбачених вказаною угодою підряду, інших документів, створених в ході виконання, прийняття та оплати виконаних робіт за угодою №ЛГВ-751/08-18 від 28.08.2018 року.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що Слідчим відділом Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019140080001890, відомості про яке 16.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1, 191 ч.5, ст. 367, ч.2, ч.4, ч,358, ч.І ст.366 КК України.

Відомості до ЄРДР за вказаним кримінальним провадженням внесено на підставі постанови про виділення матеріалів кримінального провадження, шляхом виділення з матеріалів кримінального провадження №12018140080002335 від 03.08.2018.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні встановлено, що 28.08.2018 року, за результатами проведеної філією ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » процедури закупівлі робіт, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду №ЛГВ-751/08-18 на суму 23 900,690 тис. грн. на будівництво під`їзних шляхів до свердловин ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, як встановлено за результатами проведеної філією ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » процедури закупівлі робіт 06.08.2018 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір №ЛГВ-696/08-18 про виконання підрядних робіт на будівництво під`їзних шляхів до свердловин ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Термін виконання будівельних робіт та перелік об`єктів (свердловин), облаштування під`їзних шляхів до яких передбачено тендерною документацією та документами укладеного договору підряду, визначено додатком №1, відповідно до якого в строк 60 календарних днів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язався провести будівельні роботи з будівництва під`їзних шляхів до свердловини №547 та 544 Більче-Волицького газового родовища, свердловини №46 Залужанського та №26 Віжомлянського родовища.

Разом з тим, вході проведення слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні №12018140080002335 від 03.08.2018, матеріали яких виділено в кримінальне провадження №12019140080001890, здобуто відомості щодо виконання підрядником (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») будівельних робіт з будівництва під`їзних шляхів та площадок до свердловин №600 Більче- Волицького родовища та свердловини №7 Добрянського родовища, з подальшою оплатою за виконані роботи в сумі 4,2 млн. грн. та 5,8 млн. грн., які не передбачені документацією конкурсних торгів, умовами договору та додатками до такого.

Крім того, як встановлено досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні №12018140080002335 від 03.08.2018, з якого виділено матеріали кримінального провадження №12019140080001890, посадовими особами філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до таких допускаються грубі порушення вимог законодавства України, в тому числі внутрішньо відомчих актів суб`єкта господарювання, віднесеного до суб`єктів великого підприємництва, що спричиняє тяжкі наслідки інтересам такого суб`єкта. Встановлення порушення в діяльності також керівника підрядної організації. За виявленими порушеннями, особам повідомлено про підозру, обвинувальний акт скеровано на розгляд суду.

З огляду на викладене, а також встановлені на даний час обставини, в ході розслідування виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які стосуються виконання та прийняття виконаних будівельних робіт за укладеним договором №ЛГВ-751/08-18 від 28.08.2018 та договору №ЛГВ-696/08-18 від 06.08.2018 в частині виконання, прийняття виконаних робіт, оплати за виконані роботи, не передбачені договором з додатками, зокрема в частині будівництва під`їзних шляхів та площадок до свердловин №600 Більче-Волицького родовища та свердловини № 7 Добрянського родовища.

Отримання іншим процесуальним способом документів, доступ до яких планується не видається можливим через можливу наявність охоронюваної законом таємниці у вигляді комерційної таємниці, персональних даних осіб тощо.

Оскільки вище вказана інформація, що містись в документах філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має важливе значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування кримінального провадження, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, без отримання документів, доступ до яких планується, подальше проведення досудового розслідування буде неповним та неможливим, тимчасовий доступ до таких документів є одним із найбільш виправданих заходів забезпечення кримінального провадження та виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання просив задоволити з підстав, зазначених у останньому.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши позицію прокурора, вважаю, що його слід задовольнити частково.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим та прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації. Факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.07.2019 року

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у в ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, без здійснення виїмки існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

Разом з тим, слідчий, всупереч вимогам вимог ч.1ст.160КПК Українита п.19ч.1ст.3КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, окрім нього, оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області, а відтак в цій частині слід відмовити.

Більше того, підстав для необхідності вилучення оригіналів таких документів слідчим в клопотанні не зазначено, лише покликається на необхідність вилучення запитуваної інформації, яка надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, однак жодним чином не мотивовано неможливість встановлення необхідної інформації із копій запитуваних документів.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому ОСОБА_4 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій, до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виконання, прийняття виконаних робіт та їх оплати, а також проведення контрольних обмірів та інших документів за договором підряду, укладеним 28.08.2018 року філією ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) №ЛГВ-751/08-18 на будівництво під`їзних шляхів до свердловин ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема зведених та локальних кошторисів, схем, планів, проектно-кошторисної документації на будівництво, актів прийняття виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, акти виконаних прихованих робіт, актів контрольних обмірів об`єктів, передбачених вказаним договором, інших документів, створених в ході виконання, прийняття та оплати виконаних робіт за договором №ЛГВ-751/08-18 від 28.08.2018 року.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1