Ухвала

від 08.02.2019 по справі 127/18930/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/18930/18

Провадження 2-п/127/4/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2018 року в цивільній справі № 127/18930/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Бронницької сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2018 року позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений про час та місце розгляду справи. Жодне із поштових відправлень, якими направлялися повістки про виклик до суду, він не отримував.

З 06.07.2018 року ОСОБА_1 утримується у Вінницькій установі виконання покарань у Вінницькій області № 1 на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2018 року по справі № 127/31241/13-к про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В подальшому ухвалами суду від 31.07.2018 року, 26.09.2018 року, 21.11.2018 року строк тримання під вартою було продовжено.

Представник зазначає, що ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем проживання через знаходження у Вінницькій УВП № 1, а тому не міг фізично утримувати повістки про виклик на судові засідання.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про відкладення розгляду справи, не надавши підтверджуючі матеріали, що не перешкоджає розгляду заяви у її відсутність.

Представник ОСОБА_1 Мазур ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Бронницької сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України , заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом з`ясовано, що відповідач не з`явився у судові засідання з поважної причини, оскільки він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на момент розгляду справи перебував у Вінницькій установі виконання покарань № 1 та докази, на які він посилається, мають істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 287 ЦПК України , у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду, із врахуванням положень ст. 19 ЦПК України , порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 274 , 287 , 288 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2018 року в цивільній справі № 127/18930/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Бронницької сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2018 року в цивільній справі № 127/18930/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Бронницької сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2018 року в цивільній справі № 127/18930/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Бронницької сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав скасувати та призначити до розгляду.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

По справі провести підготовче провадження.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 10 годин 30 хвилин 04 березня 2019 року у відкритому судовому засіданні у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України .

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Сичука М.М.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя