Ухвала

від 19.09.2019 по справі 2-а-4260/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 вересня 2019 року м. Ужгород№ 2-а-4260/09/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатської обласної організації політичної партії "Народний Союз Наша Україна" про стягнення заборгованості в сумі 44424,23 грн.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.06.2010 року даний адміністративний позов було задоволено повністю.

30 липня 2010 року Закарпатським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

В подальшому, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року було замінено сторону виконавчого провадження, а саме було замінено стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області на правонаступника - Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

На адресу суду 16 серпня 2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі №2а-4260/09/0770.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , тобто є правонаступником останнього.

В судове засідання сторони не з`явились, згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну стягувача у виконавчому листі у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони у виконавчому листі, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із заяви позивача, останній просить суд замінити сторону у виконавчому листі виданим 30 липня 2010 року у справі №2№2а-4260/09/0770, а саме: Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області замінити на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Судом встановлено, що згідно даних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 26 червня 2019 року було внесено запис про припинення діяльності Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, як юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому листі виданим у справі №2а-4260/09/0770.

На підставі наведеного та керуючись ст. 205, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі №2а-4260/09/0770. позивача (стягувача)-Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 2, код ЄДРПОУ - 40384233) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України Закарпатської області ( 88000, пл. Народна, 4, м. Ужгород, код ЄДРПОУ - 20453063).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.П. Микуляк