Ухвала

від 29.08.2019 по справі 357/9299/19

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/9299/19

1-кс/357/3686/19

У Х В А Л А

29 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12017110220000425 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12017110220000425 про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий просить надати старшому слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи за об`єктом нерухомого майна, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 3222980300:05:001:0010, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу Київської області протиправно та на підставі неналежних документів було вчинено реєстраційну дію про скасування права оренди земельної ділянки ОСОБА_6 , внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 26.05.2015 р.

За даними фактом 30 серпня 2017 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження за № 12017110220000425, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.11.2014 року з метою створення фермерського господарства гр. ОСОБА_6 уклав договір оренди з ІНФОРМАЦІЯ_2 на цю земельну ділянку - ріллю, кадастровий номер 3222980300:05:001:0010, площею 41,4 га, терміном на 21 рік з орендною плату - середньою для ріллі у Київській області та умовою виготовити та подати на затвердження ІНФОРМАЦІЯ_3 нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

26.05.2015 р. право оренди земельної ділянки площею 41,3986 га з кадастровим номером 3222980300:05:001:0010, що виникло на підставі договору оренди землі від 17.11.2014, було зареєстровано за ОСОБА_6 державним реєстратором ОСОБА_7 , запис № 9860692.

В подальшому рішенням господарського суду м. Києва від 13.01.2016 р. договір оренди землі від 17.11.2014 р., укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , визнано недійсним.

24.02.2016 р. реєстратором реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 на підставі отриманих документів від в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , було вчинено реєстраційну дію по скасуванню державної реєстрації права оренди за ОСОБА_6 .

Після чого 15.03.2016 р. право оренди на зазначену земельну ділянку було зареєстровано за гр. ОСОБА_10 .

Реєстраційна справа містить в собі документи, які стали підставою для вчинення реєстраційних дій. Вказані документи можуть містити ознаки підробки та/або могли бути отримані з порушенням чинного законодавства, а тому мають бути належним чином оглянуті, в тому числі мають бути об`єктами експертних досліджень, та є матеріальними об`єктами, які будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто речовими доказами.

Згідно ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду, що виключає отримання їх в порядку ст.93 КПК України.

Відомості, які містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 3222980300:05:001:0010, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та можливості їх вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого міститься інформація, до суду не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Для з`ясування всіх обставин даного злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи за об`єктом нерухомого майна, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 3222980300:05:001:0010, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 165, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12017110220000425 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи за об`єктом нерухомого майна, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 3222980300:05:001:0010, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали по 27 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1