Ухвала
від 18.09.2019 по справі 2а-19515/10/2670
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2а-19515/10/2670 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:

Каракашьян С.К.

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Лічівецького І.О.., Пилипенко О.Є.;

за участю секретаря: Несін К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 12.06.2012 року у справі №2а-19515/10/2670 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов`язання відповідачів вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2010 року, ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та бездіяльності Міністерства юстиції України (далі - відповідач 1) та Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - відповідач 2), та зобов`язання відповідачів вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.03.2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.10.2017 року, позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Департаменту ДВС Міністерства юстиції України по невиконанню рішення Європейського суду з прав людини у справі Погребна проти України в частині зобов`язання виконати не грошову частину рішення Васильківського міського суду Київської області від 31.01.2002 року по справі № 2-7/2002; зобов`язано Департамент ДВС Міністерства юстиції України виконати рішення Європейського суду з прав людини у справі Погребна проти України`в частині зобов`язання виконати не грошову частину рішення Васильківського міського суду Київської області від 31.01.2002 року по справі № 2-7/2002, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

З метою здійснення виконання зазначеної постанови, Київським апеляційним адміністративним судом 12.06.2012 року видано виконавчий лист, з визначенням строку пред`явлення його до виконання 29 травня 2013 року.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 03.07.2013 року від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук Катерини Леонідівни (далі - Заявник, Державний виконавець) надійшло подання про зміну сторони виконавчого провадження - боржника - з Департаменту ДВС Міністерства юстиції України на правонаступника - Державну виконавчу службу України. В обґрунтування вказаного подання Державний виконавець зазначив, що згідно Указу Президента України від 09.12.2010 року №1085/2010 Про оптимізацію системи органів виконавчої влади утворено Державну виконавчу службу України, яка є правонаступником органу, який реорганізується - Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук Катерини Леонідівни про зміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Міністерство юстиції України та Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити дії - задовольнити, замінено сторону виконавчого провадження №35696672 - боржника - Департамент виконавчої служби Міністерства юстиції України його правонаступником - Державною виконавчою службою України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

22 травня 2019 до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивачів надійшла заява, відповідно до якої заявники просили суд: замінити сторону у виконавчому провадженні №3569972 з боржника: Державна виконавча служба України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73, код ЄДРПОУ 37471975) на правонаступника Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622">00015622); визнати у виконавчому провадженні ВП№3569972 Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622">00015622) правонаступником усіх прав та обов`язків ліквідованої Державної виконавчої служби України(04053, м. Київ, вул. Артема, 73, код ЄДРПОУ 37471975); винести окрему ухвалу відносно Міністерства юстиції України як сторони у справі №2а-19515/10/2670 в зв`язку з довготривалим та триваючим не виконанням постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.03.2011 у справі №2а-19515/10/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.10.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково, замінено у виконавчому провадженні №ВП3569972, відкритому на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2011 р. по справі №2а-19515/10/2670 боржника - Державну виконавчу службу України на Міністерство юстиції України.

01 липня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду Погребним Сергієм Борисовичем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Київським апеляційним адміністративним від 12.06.2012 року у справі №2а-19515/10/2670, а саме: виправити боржника з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на Міністерство юстиції України та дані щодо стягувача вказавши вірно номер та серію паспорту замість НОМЕР_2 , вказати НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

За частиною 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Аналізуючи зміст виконавчого листа в адміністративній справі №2а-19515/10/2670, виданого Київським апеляційним адміністративним судом 12.06.2012 року у адміністративній справі №2а-19515/10/2670 , колегія суддів зазначає про наявність помилки щодо боржника та стягувача у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для внесення виправлень до вищезазначеного виконавчого листа, із зазначенням дати народження боржника.

Керуючись ст. ст. 321, 325, 328, 329, 331, 372, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 12.06.2012 року у справі №2а-19515/10/2670 - задоволити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Київським апеляційним адміністративним судом 12.06.2012 року у адміністративній справі №2а-19515/10/2670 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов`язання відповідачів вчинити дії, вказавши в ньому вірно боржника , а саме: замість - Державної виконавчої служби України, вказати - Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 23, ЄДРПОУ 0015622) та стягувача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий 31.10.1998 року Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області).

Ця ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

(Повний текст виготовлено - 18 вересня 2019 року).

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: І.О. Лічівецький,

О.Є. Пилипенко

Дата ухвалення рішення18.09.2019
Оприлюднено22.09.2019

Судовий реєстр по справі —2а-19515/10/2670

Ухвала від 08.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

Постанова від 02.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Постанова від 02.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 08.02.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 08.02.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 18.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 22.12.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 10.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 21.07.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 21.04.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні