Ухвала

від 20.09.2019 по справі 552/5161/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/5161/19

Провадження № 1-кс/552/3537/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВВП №1Полтавського відділуполіції ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 звернувся зклопотанням продозвіл на тимчасовий доступдо речейі документів, що перебуваютьу володінніКиївської районної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Полтава.

Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020002948 від 27.11.2018 рокуза ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч. 4ст.358КК України, а саме невідома особа протягом 2015-2018 років, використовуючи завідомо підроблені офіційні документи, на прилеглій території до гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , збудувала цегляне гаражне приміщення, яке є спорудою капітального будівництва.

У ході досудового розслідування встановлено, що від ОСОБА_4 на адресу відповідних компетентних органів неодноразово надходили звернення з приводу надання дозволів на розробку документації із землеустрою відносно різних земельних ділянок з наданням копії посвідчення учасника бойових дій. Заяви, котрі було подано від імені ОСОБА_4 візуально різняться в почерку та підписі особи, котра їх виконувала.

З метоюпроведення судово-почеркознавчоїекспертизи тавстановлення чидійсно записита підписив заяві від імені ОСОБА_4 до гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.03.2016 року виконано ним чи іншою особою, просив клопотання задовольнити. Крім цього, виникла необхідність в отриманні документів, котрі слугували підставою закріпленням гаражу (боксу) № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за гр. ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170020002948від 27.11.2018 рокуза ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч. 4ст.358 КК України .

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дана інформація є джерелом доказів та у подальшому потрібна для проведення ряду слідчих дій.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 -164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, які перебувають у володінні Київської районної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Полтава (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ), а саме заяву від імені ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_3 до гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.03.2016 року та документи, котрі слугували підставою закріпленням гаражу (боксу) № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ОСОБА_5 .

Зобов`язати керівництво Київської районної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Полтава надати можливість вилучити вищезазначені документи відразу після пред`явлення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 01 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1