Рішення

від 20.09.2019 по справі 613/1080/19

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1080/19 Провадження № 2-о/613/45/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді - Уварової Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Векленко В.І. заінтересовані особи: Шарівська селищна рада Богодухівського району Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 214209, виданий 15.04.2005 року Богодухівською районною державною адміністрацією Харківської області на земельну ділянку загальною площею 4,9612 га, розташовану на території Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, СЗАТ Свердловське , передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 , належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає , що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, загальною площею 4,9612 га, розташовану на території Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, СЗАТ Свердловське , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 214209. Позивач зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею спадкового майна ОСОБА_2 за заповітом від 15.05.2009 року. При зверненні до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку тим, що у вищевказаному державному акті невірно вказано власника, як ОСОБА_3 ОСОБА_4 , тоді як відповідно до свідоцтва про смерть померла ОСОБА_3 ОСОБА_5 . Зазначила, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне їй для подальшого оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву відповідно до якої просив судове засідання, призначене на 12.09.2019 року, проводити за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив справу розглядати без участі представника селищної ради, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої просила справу слухати 12.09.2019 року без участі представника Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , прізвище, ім`я та по-батькові померлої ОСОБА_2 зазначено як ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

При цьому державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 214209 від 15.04.2005 року видано Богодухівською районною державною адміністрацією Харківської області, на земельну ділянку загальною площею 4, 9612 га, розташовану на території Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, СЗАТ Свердловське , на ім`я ОСОБА_2 /а.с.10/.

Як вбачається з повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 01.07.2019 року № 1141/02-17, спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , складається з земельної ділянки площею 4, 9612 га, що знаходиться за адресою: Шарівська селищна рада Богодухівського району Харківської області. При огляді документів з`ясувалося, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 214909 з`ясувалося, що в ньому власник вказана як ОСОБА_2 (укр.мовою), а в свідоцтві про смерть померла вказана, як ОСОБА_2 (укр.мовою), тобто є розбіжності в написанні по батькові спадкодавця. У зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові спадкодавця, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності документу. /а.с.18/.

З довідки Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 09.07.2019 року № 388 вбачається, що дійсно гр. ОСОБА_2 , 1928 р.н., що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерть була зареєстрована в АДРЕСА_1 , у будівлі лікарні, яка свого часу використовувалася як інтернат для людей похилого віку. /а.с.17/.

Той факт, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 214909 від 15 квітня 2005 року допущено помилку, підтверджується і іншими матеріалами справи, а саме: копією заповіту від 15.05.2009 року, в якому по батькові померлої також зазначено як ОСОБА_5 ; повідомленням Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 15.07.2019 року № 329/104-19, з якого вбачається, що відповідно до Книги записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, на ім`я гр. ОСОБА_2 зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 214209 від 15.04.

З повідомлення Богодухівської районної державної адміністрації від 11.07.2019 року № 01-33/2506 вбачається, що до компетенції останньої не входить видача дублікатів та виправлення описок (помилок) у правовстановлюючих документах на право власності на земельні ділянки, встановлення факту належності правовстановлюючого документу можливо лише у судовому порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, враховуючи, що орган який видав правовстановлюючий документ, не може внести до нього виправлення, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно заявниці для подальшого оформлення спадщини, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 259, 263-265, 293, 315-319, 354 пп. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 214209 від 15.04.2005 року, який виданий Богодухівською районною державною адміністрацією Харківської області на земельну ділянку площею 4,9612 га, розташовану на території Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, СЗАТ Свердловське , передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 .

Представник заявника - адвокат ОСОБА_7 Іванович, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 № 093145.

Заінтересована особа - Шарівська селищна рада Богодухівського району Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Шарівка, вул. Макаренка, буд. 8, код в ЄДРПОУ 04398554.

Заінтересована особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, буд. 7, код в ЄДРПОУ 02900618.

Повний текст рішення складено 20 вересня 2019 року.

Суддя -