Ухвала

від 20.09.2019 по справі 953/18133/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/18133/19

н/п 1-кс/953/11348/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000307 від 23.03.2018 р. за ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 23 березня 2020 року.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться розслідування за матеріалами кримінального провадження за №12018220000000307 від 23.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами Лозівської РДА Харківської області.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ «Горизонт-проект плюс», код ЄДРПОУ 38245518 та Управління освіти, молоді та спорту Лозівської РДА Харківської області, у 2017 році, діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними грошовими коштами, шляхом завищення вартості виконаних робіт під час виконання ремонтно-будівельних робіт, а саме капітального ремонту (систем опалювання) в Орільському навчально-виховному комплексі за адресою: Харківська обл., Лозівський р-н, смт Орілька , вул. Заводська, 12.

20.03.2018 складений Висновок фахівця за результатами вартості будівельно-технічного дослідження локального кошторису на «Капітальний ремонт системи опалення в Орільському навчально-виховному комплексі за адресою: Харківська обл., Лозівський р-н, смт Орілька, вул. Заводська, 12», згідно висновків якого встановлено відхилення у вартості робот по локальному кошторису за рахунок вартості матеріалів у порівнянні з експертними даними встановлюють, що ТОВ «Горизонт проект-плюс» в своїй кошторисній документації завищили вартість робіт на загальну суму 484561 грн.

В ході досудового розслідування допитані у якості свідків директор ТОВ «Горизонт-проект плюс» ОСОБА_4 , начальник Управління освіти, молоді та спорту Лозівської РДА Харківської області ОСОБА_5 , витребувані та вилучені копії документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «Горизонт-проект плюс», код ЄДРПОУ 38245518 та Управління освіти, молоді та спорту Лозівської РДА Харківської області, витребувані в ГУ ДФС в Харківській області копії звітних документів ТОВ «Горизонт-проект плюс», згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 20.06.2018 призначено судову будівельно-технічну експертизу, згідно висновку якої встановити, чи відповідають обсяги виконаних робіт по капітальному ремонту (системи опалення) в Орільському НВК відображеним в актах приймання виконаних робіт за формою КБ-2В, фактично виконаним обсягам робіт не надалось можливим.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.07.2019 призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

До СУ ГУНП в Харківській області від експерта надійшло клопотання від 12.07.2019 про надання додаткових матеріалів для проведення вищезазначеної експертизи, яке було задоволене, однак, до теперішнього часу проведення експертизи не закінчено.

Як зазначено слідчим, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 23 вересня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що висновок експертного дослідження судової будівельно-технічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, а також для встановлення суми матеріальних збитків, завданих зазначеним кримінальним правопорушенням та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Отримати зазначені відомості та прийняти законне процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню іншим шляхом є неможливим.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення експертизи та отримання висновку експертного дослідження судової будівельно-технічної експертизи, який має суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, а також для встановлення суми матеріальних збитків, завданих зазначеним кримінальним правопорушенням та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, необхідний значний проміжок часу.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018 р. за ч. 3 ст. 191 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 23.09.2019 р. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для проведення експертизи та отримання висновку експертного дослідження судової будівельно-технічної експертизи, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000000307 від 23.03.2018 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 23 березня 2020 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1